Висшият съдебен съвет (ВСС) не избра председател на ВКС, предаде БГНЕС.
Още: След срещата с Радев: Вучич покани България на Експо 2027 в Белград
Нито един от кандидатите не успя да събере необходимите 17 гласа "за". За Таня Райковска гласуваха 15 кадровици, а за кандидатурата на Павлина Панова – 9.
При гласуването за кандидатурата Таня Райковска от 24 гласували "за" бяха 15 "против" – 6, "въздържали се" - 3-ма. При гласуването на кандидатурата на Павлина Панова "за" бяха 9, "против" 8, а 7 се въздържаха.
По време на изслушването пред ВСС и двете кандидатки за поста председател на ВКС изтъкнаха важността на тълкователните решения. Павлина Панова предложи създаването на аналитично звено към ВКС, което да работи в тази област, а Таня Райковска се обяви за създаването на научноконсултативен съвет.
Още: Асен Василев: Днес се официализира, че "Ново начало" е водач на коалицията, която крепи кабинета
Още: Мехмед Юмер: ДПС извървя своята Via Dolorosa болезнено и мъчително, има разлом между поколенията
Като постижение на ВКС бе посочен случайният принцип за разпределението на делата и работата по натовареността на съдилищата. По отношение на квалификацията на съдиите Райковска подчерта, че магистратите трябва да познават по-добре практиките и решенията на Съда на ЕС в Люксембург. За повишаване на доверието към българските магистрати Панова предложи те да участват в международни обмени и да засилят познанията си над правото на ЕС.
Въпреки че ВКС не е законодател, и двете кандидатки се обединиха около това, че ВКС трябва да общува със законодателя и да го сезира за възникналите неудачи. Сред останалите акценти в предоставянето на кандидатите за председател на ВКС бяха електронното правосъдие и доброто техническо обезпечаване.
Още: "Вот без цел и посока, събрал прокремълски отломки": Социолог с коментар за гласуването
Още: Ивелин Михайлов: С Мустафа Емин работим по правителство в сянка
