Кметът на София Васил Терзиев категорично отхвърли обвиненията на директора на СДВР и вътрешния министър, че Столична община не е представила своевременна информация до полицията за разрешаването на протеста футболни фенове срещу ръководството на Българския футболен съюз, който се превърна в погром.
Още: "Ще има бавене докато се приеме бюджета": Ивелин Михайлов с прогноза кога ще влезе "Величие" в НС
Вчера директорът на столичната полиция Любомир Николов заяви в Народното събрание, че се е чул с кмета на София чак след 20ч. във вечерта на протеста, когато вече ексцесиите бяха започнали. Тогава Терзиев е поискал да дойде лично в центъра на мястото на сблъсъците.
От своя страна министърът на вътрешните работи Калин Стоянов се опита да прехвърли вината за погрома на протеста на общината. Стоянов заяви, че на 16-и сутринта полицията е разбрала, че кметът на София е съгласувал протеста, без да поиска становище от МВР. Малко по-късно в парламента ръководството на полицията се самоопроверга, подробности четете тук.
Отговорът на Терзиев
"Аз лично проведох разговор с директора на СДВР и бях в постоянен контакт през онази вечер", твърди Терзиев.
Още: ЦИК потвърди: Партия "Величие" ще има 10 депутати в 51-ия парламент
Още: Проф. Даниел Вълчев: Вижда се, че това са били едни безобразно проведени избори
Терзиев се учудва от прехвърлянето на отговорността за размириците върху общината, което той нарича "дълбоко непознаване и пренебрегване на основни принципи на Конституцията... или стандартен опит за манипулация на обществото".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Проф. Киров: В съдебното решение за незаконните депутати има нарушение на Конституцията
Още: Един от касираните парламентаристи: Никой не се е родил депутат, няма драма
Той посочва, че ограничаване на правото на протест може да има само при "несъмнени данни" за евентуален риск. Още: Полицията отговори защо нахлу в столично заведение по време на протестите срещу БФС
"А "несъмнени данни" като кмет мога да получа единствено от държавен орган, разполагащ с правомощия да събира такива данни. Органът, който много добре познава криминогенните фактори и е оправомощен да управлява рисковите за обществения ред ситуации, е МВР", пише Терзиев.
"Кметът, на база получените от МВР данни, може да издаде мотивирана писмена заповед, с която да ограничи това право на гражданите, а самата заповед подлежи на съдебно обжалване. Разбира се, ако данни няма, подобна заповед би била недействителна и ограничаваща конституционни права", казва още той.
Още: Правителство оцеля, правителството си замина: Новото разпределение на депутатите
Още: С дебат за гъбарите: Стегнато мина второто чете на бюджета на ДОО през комисия
