ВАС отхвърли жалбите срещу решението на ЦИК за броенето на всички разписки

Върховният административен съд отхвърли жалбата на КП "Изправи се БГ! Ние идваме!" и от КП „Демократична България – Обединение“ срещу решение № 929-ПВР/НС от 12.11.2021 г. и срещу решение № 930-ПВР/НС от 12.11.2021 г.на ЦИК, свързано с броенето на контролните разписки от машините за гласуване.

Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК

Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано

Върховните магистрати приемат, че жалбата е неоснователна, а при постановяване на решението не са допуснати нарушения, които да обуславят неговата отмяна.

Основното изменение в Методическите указания е направено с решение № 882-ПВР/НС от 9.11.2021 г. на ЦИК, което е влязло в сила. С това решение е предвидено преброяване на контролните разписки да се извършва от 30% от секционните избирателни комисии, определени на случаен принцип с отделно решение на ЦИК. С процесното решение това е изменено, като вместо това е предвидено преброяване на контролните разписки да извършват 100% от секционните избирателни комисии. Изменението в тази насока обаче не е в противоречие с решение № 11162 от 04.11.2021 г. по административно дело № 10928/2021 г. на ВАС. Така е, защото в последното решение видът и обемът на преброяването на контролните разписки изрично са обсъдени в мотивите на съдебното решение. Изрично е посочено „Съгласно чл.57 ИК Централната избирателна комисия има контролни правомощия върху дейността на избирателните комисии, както и да дава методически указания за работата им. С оглед тези правомощия и законовата делегация по чл.57, ал.1, т.29 ИК, във връзка с чл.271, ал.2 ИК, комисията може да укаже контролно преброяване на отпечатаните от системата разписки. Определянето на вида и обема на контрола -частичен или пълен, е изцяло в компетентността на Централната избирателна комисия. Както е посочено по-горе, този контрол не влиза в противоречие с определения от кодекса начин за отчитане на резултата от машинното гласуване по чл.271, ал.1 ИК и не може да го промени.“

Затова оспореното решение не само не е в противоречие с решението на ВАС, а напротив – доводите срещу обема на преброяването на разписките са счетени за неоснователни и е отхвърлена жалбата в частта за преброяване на контролните разписки от всички СИК.

Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?

Още: Президентът Румен Радев осъди атаката в Магдебург