Върховният административен съд (ВАС) е в невъзможна ситуация. Ако той обяви, че решението на ЦИК е било неправомерно, това ще означава, че ЦИК е нарушила Изборния кодекс, което автоматично води до касиране на изборите. ВАС ще трябва да действа като политически, а не като професионален, юридически орган.
Това каза по БНР социологът Тодор Галев от Центъра за изследване на демокрацията.
Активно мероприятие
Още: ЦИК потвърди: Машините не са сертифицирани, затова няма как да се гласува с тях (РЕШЕНИЕ)
"Случва се активно мероприятие. Категорично това е планирано. Една такава справка не се изготвя в последния половин час", заяви Галев за доклада на ДАНС, който доведе до отмяната на машинния вот за първия тур на местните избори. Според него това се е случило "с една-единствена цел – да всее съмнение в избирателите" и ЦИК да вземе решението, което взе.
Още: Пеевски: Вече няма почетен председател на ДПС
Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество
По това, което се визира като неправомерни действия на заместник-министър Михаил Стойнов, трябва да се направи разследване, смята експертът.
Още: Цветозар Томов: Не виждам основания за касиране на вота, резултатът ще е същият
Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
"Ако това е истинската справка, тя звучи леко странно на много места. Споменават се хора, които били казали нещо на заместник-министър Стойнов по време на неговото "нарушение". Справка на сериозна контраразузнавателна служба не би трябвало да работи с хипотетични хора, би трябвало те да са разпитани, да присъстват с инициалите си."
Ние не знаем защо той е разпоредил повторно изграждане на код, защо е снимал и пр., допълни Тодор Галев.
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Още: Изборен експерт: Без машини на местния вот
Справката всява съмнения в гражданите, същевременно се измиват ръцете и се казва, че не е възможно това да опорочи гласуването с машини. Оттук нататък идва свободната интерпретация на политическите сили, коментира Галев.
