Министърът на правосъдието Атанас Славов изглежда е против възможността със закон да се дават правомощия и функции на главния прокурор. Това стана ясно от общественото обсъждане на конституционните промени, касаещи статута и функциите на главния прокурор и правомощията на прокуратурата.
„Големият въпрос е как на законово ниво да не се върнем в настоящото състояние, че със закон могат да се дават и други правомощия и функции на главния прокурор“, бяха точните думи на министъра. ОЩЕ: Кога най-рано ще има нов главен прокурор? Отговор на правосъдния министър
Балансът
„Считам, че формулировката, която е представена в становището на Върховния административен съд, която много ясно разграничава функциите на главния прокурор, е може би онзи верен баланс, към който трябва да се ориентираме и да намерим“, каза Славов. Той обясни, че съдът предлага функцията по ръководство на върховната прокуратура, съчетана с функцията да представлява прокуратурата.
„Главният прокурор е интерфейсът на прокуратурата, той представлява прокуратурата. Той по някакъв начин я олицетворява. Във формулата, която председателя на ВАС Георги Чолаков предложи, вероятно е намерен този баланс, който се опитваме да търсим“, смята правосъдният министър.
Мандатът на главния прокурор
„Предложената норма, която предполага два последователни мандата по пет години на главния прокурор – не е работещият модел. Венецианската комисия предлага със сигурност да има един мандат, там се коментира и мандатът на председателите на върховните съдилища. 10 години мандат на главния прокурор е нещо, което българското общество не очаква от тази конституционна промяна“, добави още Славов.ОЩЕ: ВСС назначи съдията, който ще разследва главния прокурор
Прокурорът, който разследва главния прокурор
Той допълни, че по тази тема трябва да бъдат добавени заместниците на главния прокурор, за да няма разминаване между конституционен и за законов текст. ОЩЕ:Решено: Механизмът за разследване ще важи и за заместниците на главния прокурор
