Президентството: Промяната в статута на служебния кабинет изисква ВНС

Предложената промяна по отношение на служебното правителство изисква ВНС, защото засяга ядрото на формата на държавното управление - този властови комплекс от парламент и правителство, който е най-присъщата разпознаваема характеристика на една парламентарна държава. Това каза проф. Емилия Друмева, Съветник на президента по правни въпроси, по време на дебата за конституционните промени. ОЩЕ: Славов за промените в Конституцията: Служебен премиер ще се избира между три лица

Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество

Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП

Припомняме, че част от внесените промени касаят статута на служебното правителство, като се предлага президентът да посочи един измежду трима души за кандидат за премиер - председателя на парламента, гуверньора на БНБ и председателя на Върховния касационен съд (ВКС), и по предложение на този кандидат за служебен министър-председател да се сформира служебно правителство. ОЩЕ: Чолаков откри дебата за конституционните промени: Това не е обичаен акт, той касае устоите на държавата

Според нея предложението причинява нарушения на няколко основни начала на действащата Конституция, едно от които е съвместяването.

"Не се налага промяна на статута на служебния кабинет"

Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК

Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано

Друмева изтъкна, че с тази промяна се засяга демократичната основа на държавата, защото се отнемат правомощията на президента. Тя изрази становище, че няма доказана необходимост за промяна в тази посока по отношение на служебното правителсктво. "Досега не е имало оспорване на резултати от провеждани предсрочни парламентарни избори, които минават през служебно правителство", каза Друмева. ОЩЕ: Обединихме се с ДПС: За съдебна реформа и 24 май през Конституцията (ВИДЕО)

Фигурата на служебното правителство и парламентарния конституционен модел

"Фигурата на служебното правителство е предназначена да обслужва точно парламетарният конституционен модел. В президентската република такава фигура служебно правителство - няма. Предназначението й е да преодолява криза. Криза, която възниква в сърцевината на този парламентарен конституционен модел, а именно криза между мнозинството в парламента и правителството. Това мнозинство се оказва неспособно в три опита да състави правителстно, налице е криза в отношението парламент- правителство. Изходът от такава криза по класиката на демократичната държава, е да има обръщане към избирателите и тогава Конституцията извежда на преден план един субект, който не участва в този властови комплекс на парламентарната държава, а именно мнозинството в парламента и правителството", каза още Друмева. ОЩЕ: Конституционните промени влизат на комисия

Легитимацията на президента е равна на депутатите

"Защо президентът? Той е пряко избиран от народа. Като демократична легитимация е абсолютно изравнен с тази на народните представители и благодарение на това, Конституцията възлага точно на президента да има функции и да ги изпълнява спрямо една от трите разделени власти. Има и една резервна функция, чиято реализация представлява служебното правителство", добави проф. Друмева. ОЩЕ: Пленумът на ВСС с извънредно заседание заради конституционните промени

Дисбалансът

"Когато се предприема ограничаване до степен отнемане правомощията на такъв директно избиран от народа висш държавен орган, какво настъпва - настъпва дисбаланс в упражняването на тези функции и на практика се засяга сърцевината на функционирането на парламентарния конституционен модел", добави още правният съветник на Радев. ОЩЕ: Атанас Славов: Ако конституционните промени се провалят, нямам повече място като министър

Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство

Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия