Питаме депутатите: Трябва ли да има зелен сертификат в парламента? (ВИДЕО)

На 7 декември, Председателски съвет в Народното събрание реши зеленият сертификат да не важи за депутатите, когато са на работа. Справедливо ли е това решение според самите депутати? Actualno.com разговаря с народни представители от различни парламентарни групи.

Още: Сабрутев защити Асен Василев: ГЕРБ са последните хора на света, които трябва да говорят за бюджет (ВИДЕО)

Още: "Тръмп въобще не се интересува от България": Нидал Алгафари за доволните политици от новата власт (ВИДЕО)

След като във вторник председателският съвет в 47-ия парламент отложи решението достъпът до Народното събрание да е със зелен сертификат, днес парламентарната група на коалицията ГЕРБ-СДС даде две решения: депутатите да задължат здравния министър д-р Стойчо Казаров да включи сградата на парламента в заповедта с противоепидемични мерки или да отмени изискването за сертификат за всички сектори.

Припомняме, че според действаща заповед на служебния здравен министър има редица ограничения със зелен сертификат за свободен достъп до обекти и услуги. В заповедта обаче не са засегнати пряко държавните институции, каквато е и парламентът - т.е. режимът им на достъп.

Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов заяви от трибуната на Народното събрание, че зеленият сертификат е дискриминация - позиция, която той постоянно повтаря

Още: Сачева: Вместо да избягат от Пеевски, ПП-ДБ сега ще работят като опозиция под лидерството му

Още: Основните въпроси пред новия кабинет: Регулатори, зам.-министри и един областен управител на Кърджали

Десислава Атанасова от своя страна каза, че по този начин се създава двоен стандарт. Новите депутати се възприемат за "богопомазани" и "богоизбрани", докато децата се тестват, за да ходят на училище,а обикновеният гражданин се реди на опашка на медицинските лаборатории, за да иде на работа.

По-рано днес адвокат Александър Кашъмов заяви за Actualno.com, че е неморално и правно неприемливо народните представители да търсят комфорт и привилегия за себе си. По думите му обаче, едва ли гражданин би могъл да заведе пряко съдебно дело заради това, въпреки че според адвоката едно подобно решение, ако бъде прието и от парламента, представлява дискриминация.