Ще има прокурор, който да разследва главния. Това решиха депутатите, които отхвърлиха ветото на президента върху промените в НПК, които въвеждат новата фигура.
Повторното приемане на закона бе подкрепено от 125 депутати. 77 гласуваха пък в подкрепа на ветото на президента. Трима се въздържаха.
Държавният глава върна текста с аргумента, че идеята не е била подложена на широко обществено обсъждане, а и се нарушават основни конституционни принципи - автономността на главния прокурор и на всички прокурори, равенството на гражданите пред закона.
Против промяната в НПК се обявиха и от ВСС, Висшият адвокатски съвет, самата прокуратура.
Още: Пеевски: Вече няма почетен председател на ДПС
Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество
За да се постигне така желаната от всички нас съдебна реформа, трябва промяна в конституцията. Но можем ли днес, с ръка на сърцето, да кажем, че ще постигнем консенсус, попита колегите си Красимир Ципов от ГЕРБ, който е един от авторите на предложението за промяна в НПК.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
Според него авторите на мотивите на президента са пропуснали важни законодателни промени от последните години, според които прокуратурата вече не е централизирана система.
В рамките на действащата конституция, при положение, че едва ли бихме могли да постигнем конституционен консенсус, това е възможното законодателно решение, обясни Ципов. Според него достойнство на проекта било, че за първи път контрола върху отказа да се образува досъдебно производство, е поверен на съда.
„В държава, в която има върховенство на правото - няма оголени кабели“, посочи Крум Зарков от БСП, с което напомни за трагичния инцидент със смъртта на 16г. момче от токов удар на столичен булевард.
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Президентът много правилно ви връща закона, защото това, което предлагате, беше определено като абсурд, екстравагантност, като неразбираемо понятие от цялата българска правна общност, от европейската правна общност, коментира още Крум Зарков, цитиран от 24 часа. Той попита защо се налага въвеждането на новата фигура.
Като неоснователни, непълни и дори противоречиви, определи мотивите на президента за ветото пък Христиан Митев от ОП. Според него мотивът на Радев, че е нарушен принципът на независимост на съда, не отговаря на истината.
Още: Правната комисия отхвърли ветото върху прокурора, който ще разследва главния
