“Демократична България“ спечели още една голяма победа срещу практиките на ДПС за печелене на гласове чрез заобикаляне на Изборния кодекс. Административният съд в Пазарджик отмени окончателно заповедта на кмета, с която се създават две подвижни секции за парламентарните избори в неделя.
Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество
Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП
С това се слага успешен край на съдебната битка, която кандидатите на “Демократична България” водеха срещу регистрирането на нереално много желаещи за гласуване с подвижна урна, съобщи адвокат Александра Стеркова, която е втора в листата в район Пазарджик.
Практиката на ДПС да регистрират желаещи за гласуване с подвижна секция стана популярна на изборите през 2021 г., когато значително нарасна броят на заявления. Това се прави, защото се гласува с хартиена бюлетина и се заобикаля машинното гласуване. Както е известно – хартиената бюлетина дава много по-добри възможности за контролиране на вота. На изборите през миналата година 90% от гласовете в подвижните кутии в Батак бяха за ДПС.
На изборите през ноември за гласуване с ПСИК са подадени 43 заявления за Нова махала и 29 за Батак, а действително гласували са 111 в Нова махала и 51 в Батак. От тях 108 души са гласували за ДПС в Нова махала, и 47 за ДПС в Батак.
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
И на тези избори община Батак се опита да заобиколи машинния вот, като допусне безконтролно гласуване с подвижни кутии. “Демократична България” обжалва пред областния управител заповедта на кмета за създаване на подвижни секции, но той я остави без последствия.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Преди 5 дни “Демократична България” спечели дело в Пазарджик, с което съдът върна за преразглеждане заповедта на областния управител. Той го задължи да създаде експертна комисия, която да изследва дали заявените заболявания действително са от категорията, която не позволява гласуване в изборното помещение.
Областният управител обаче не го направи. Затова “Демократична България” обжалва повторно и този път съдът определи, че не само отменя заповедта на областния управител, но и тази на кмета за създаване на подвижните секции.
“От миналата година водим битка на всякакви нива срещу заобикалянето на Изборния кодекс да се гласува с хартиени бюлетини в домашни условия. Това е практика, която беше разработена преимуществено от ДПС и им позволяваше да контролират вота в смесените райони. Днешният съдебен успех е типичен пример за това, че “Демократична България” изпълнява заявката си “един закон за всички”, заяви Антоанета Цонева, водач на листата на ДБ в Пазарджик.
Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство
Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия
За предстоящите избори в община Батак са подадени 52 заявления, от които за редовни са приети 43 – 26 за гр. Батак, 12 за с. Нова махала и 5 за с. Фотиново. Част от списъка са с водеща диагноза като мътнини на роговицата, инфаркт на миокарда, злокачествено образувание на млечната жлеза, есенциална хипертония и други. Всички те не създават проблем за придвижването до избирателната секция. Но прави впечатление, че повечето от първоначално отказаните заявления на лицата, определени като недопустими да гласуват с ПСИК, се оказват в окончателния списък за гласуване с подвижна урна. Мотиви за тази промяна на разбиранията на кмета липсват.
Съгласно чл. 37, ал. 1 от Изборния кодекс гласуването с подвижни избирателни кутии е изключение, предвидено само за лица с трайни увреждания, които не позволяват да гласуват в секция. „Всяко отклонение от изискванията нарушава заявените в Изборния кодекс принципи и опорочава изборния процес, като създава неравни условия при упражняване правото на глас, компрометира тайната на вота и не гарантира свободното изразяване на волята на избирателя“, коментира адвокат Стеркова.
