"Няма такова престъпление като натиск". Това коментира преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова по повод сигнала на кандидат-премиера Горица Грънчарова - Кожарева до прокуратурата, в който тя твърди, че й е оказван политически натиск.
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Твърденията на политически натиск
Припомняме, че по-рано днес Кожарева съобщи, че ѝ е оказван натиск за това Калин Стоянов да не фигурира като служебен вътрешен министър в предложения от нея кабинет, заради което тя ще подаде сигнал до главния прокурор Борислав Сарафов. ОЩЕ: Грънчарова призна за политически натиск, подава сигнал до Сарафов (СНИМКИ)
Признанието й дойде след като президентът Румен Радев отказа да подпише указа за назначаване на служебния кабинет заради участието на вътрешния министър Калин Стоянов в него.
Доц. Киселова коментира този сигнал с уговорката, че все още не го е видяла и не знае какво точно пише в него, за да коментира повече. Тя уточни обаче, че престъпление като натиск няма в Наказателния кодекс. "Има принуда. Сега въпросът е дали става дума за принуда", добави тя.
Още: Президентът Румен Радев осъди атаката в Магдебург
Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство
"Не знам по кой текст от Наказателния кодекс е сигналът, защото съгласете се, че не всеки натиск се преследва по наказателен път. Трябва да се види кой състав на престъпление е, защото в определени случаи, натискът може да бъде административно нарушение", коментира преподавателят по конституционно право.
Нарушил ли е Радев Конституцията?
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия
Още: БСП е превзета от Пеевски, но да не се забравя и влиянието на Борисов: Нинова с тъжна констатация
От думите на доц. Киселова стана ясно, че президентът не е нарушил основния закон. Тя се аргументира с това, че държавният глава няма срок за назначаване на служебния кабинет от една страна, а от друга може да възразява, защото назначаването става с негов указ.
"Сигурно ще има поне разговор, ако не процедура за това, че президентът е нарушил Конституцията. Следващите седмици не трябва да бъдат насочени към това дали президентът е сбъркал, а Народното събрание да предприеме някакви усилия за избор на омбудсман и заместник-омбудсман. Това е работещото, а не да се влиза в деструктивен тон", смята преподавателят по конституционно право. ОЩЕ: ПП-ДБ канят на консултации всички без Пеевски, искат спешни промени с цел нов служебен кабинет
Избори - да, но не на 20 октомври
Доц. Наталия Киселова обясни какво според нея следва след неуспеха на проектакабинета "Грънчарова". "Избори ще има, но не на 20 октомври. Служебното правителство е предпоставка да има предсрочни избори, т.е. назначава се служебно правителство, след това определя датата. По тази причина има отлагане на изборите", смята преподавателят по конституционно право.
Още: Шкварек: Все по-вероятно изглежда, че може да има редовно правителство
Още: Иван Костов: Имахме план за България, но той беше саботиран
Припомняме обаче, че проф. Пламен Киров по-рано коментира пред медията ни, че в случай, че не се назначи нов служебен кабинет, избори може да има. ОЩЕ: Без нови предсрочни избори заради Калин Стоянов: И не, и да - мнения на експерти
