Законът за устройство на черноморското крайбрежие предвижда частни терени, които се смятат за дюни да бъдат национализирани. За това алармира по време на пресконференция председателят на Националната асоциация „Българско Черноморие“ Димитър Канариев, предаде репортер на БГНЕС.
Още: Кирил Петков към Пеевски: Реално ставаш г-н Никой на световната сцена!
Още: Партията на Макрон изключва групата на Пеевски от редиците си в Европарламента
„Поводът за нашата реакция беше изказването на министъра на регионалното развитие и благоустройството Петя Аврамова, че държавата няма да обезщетява собственици на частни имоти, в които има установени дюни. Ние по документи имаме възстановена собственост, частни имоти. В тях някои е минал, незнайно кога, и как, без присъствието на собственика, без необходимия брой специалисти и е определил, че там има дюни“, обясни Канариев.
Той обясни, че някои от имотите, обявени за дюни се намират на повече от 2 км. от плажната ивица и добави, че в повечето случаи става дума за терени, които са били лозя, ниви, които не се обработват. През годините в част от тях е поникнала трева, а други са се самозалесили, защото не са използвани от дълги години.
„Това не е достатъчно основание да бъде обявен този имот за дюна и от там нататък да бъде национализиран. Законът не предвижда текст за обезщетяване на собствениците. Министър Аврамова каза, че държавата не желае да зарови над 1 млрд. лева да зарови в пясъците по Черноморието и да обезщети собствениците. Предпочита да ги даде за магистрала. Хем четем закона, че дюните не могат да бъдат частна собственост, те са задължително публично-държавна. На следващо място държавата заяви, че няма да обезщетява собствениците“, коментира той и каза, че вече иска да се вземе крайно решение и да се сложи край на тази мъка за хората.
На въпрос на БГНЕС ще приемат ли бъдеща национализация на имотите, Канариев каза, че имат готовност да потърсят правата си в Европейските институции, но все още чакат да видят как ще постъпи българската държава. Според него логичната постъпка на държавата е да обезщети собствениците на разумна цена.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Пеевски: Вече няма почетен председател на ДПС
Още: Илхан Кючюк: Пеевски посяга на партията ДПС и на гражданското общество
Председателят на асоциацията обясни, че най-много дюни има по Южното Черноморие - Царево, Созопол, приморско, Несебър.
Той посочи, че такива дюни има и по дунавското крайбрежие, но поради липса на интерес там няма проблем.
Според юриста Здравко Младенов възникналият проблем по Черноморието се дължи на факта, че на много места са издадени разрешения за строежи в разрез със закона.
Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
„По морето трябва да се спазва пропорцията 60/40 в полза на озеленяването. На много места това обаче не е спазено и има случаи, в които строителството е стигнало до пропорцията 85/15 в полза на строежа. Такъв пример е Слънчев бряг, който е построен изцяло върху дюни“, подчерта Младенов.
Адвокат Добромир Михайлов заяви, че е против нарушеното право на ползване на тези земи. В момента хората не могат дори хавлия да си сложат на тях, но в същото време плащат данъци.
По думите му собственици масово ще заведат дела срещу държавата и ще ги спечелят, като сметката отново ще трябва да платят данъкоплатците, а не истинският виновници.
„Според него много от определените терени за дюни не са истински дюни. Той обясни, че според РИОСВ и МРРБ две колички пясък са дюна, което не е така.
„Има решение на проблема и той е държавата да откупи терените от собствениците. Опитът й да промени предназначението на един имот без да плати затова е нередно“, категоричен е адвокатът и добави, че държава е унищожила и къмпингите, които те искат да бъдат възстановени.
Правилна стъпка в решаването на проблемите по Черноморието, според Димитър Канариев, е да бъдат изготвени общите устройствени планове на районите. Те ще регламентират къде може да се строи и къде не.
