"Ако одобрявате нарушението на конституцията от президента Румен Радев при назначаването на Кирил Петков за служебен регистър, защо твърдите, че Радев не е имало как да не назначи безобразния Иван Гешев за главен прокурор - можел е дори да наруши конституцията, нали?
Още: Гуцанов обясни дали ще се вдига възрастта за пенсиониране
Още: Проучване: Румен Радев или парламентът - кой печели народната любов?
Одобрявам действията на Кирил Петков като служебен министър (които сега са поставени под въпрос, защото ще бъдат атакувани пред съда от калинките на Борисов). Те обаче нямат връзка с нарушаването на конституцията по въпроса с гражданството му, пише бившият съдия Методи Лалов във Фейсбук.
"Нееднократно (включително още като съдия) съм заявявал аргументирано, че Гешев не трябва да бъде главен прокурор. Бил съм на повечето протести срещу него и нееднократно съм бил говорител. И още преди Радев да издаде указа за назначаването на Гешев съм казвал публично, че може да сезира Конституционния съд за процедурата по избора му или дори да подаде оставка, но да попречи на това назначение.
Върховенството на правото не е въпрос на симпатии. Върховенството на правото не е през ден. Върховенството на правото касае "и наши, и ваши". Върховенството на правото е принцип на съвременната правова и демократична държава. Това казвам."
Още: Анализатор: Правителството няма нужда от мнозинство
Още: Коя ще е ябълката на раздора в кабинета: Анализ на АКФ
