За служебното правителство сякаш никой не носи отговорност. Това коментира преподавателят по конституционно право Екатерина Михайлова в сутрешния блок на БНТ.
"Всеки предлага, но всеки бяга от това чие е правителството. А то наистина не е ясно чие е. Веднъж президентът избира от кръг лица, след това от избрания за премиер се очаква да посочи министрите. Следва указ на президента и накрая министър-председателят и министрите се кълнат пред Народното събрание. Дори сега като се появи идеята за смяна на министрите, започнах да си мисля как ще се осъществи това, което е предвидено. Парламентът смята да излезе ваканция и за клетвата на един или двама министри, ще трябва да се свика", коментира още Михайлова. ОЩЕ: Румен Радев казва тежката си дума за министрите на Главчев
Главчев - външен министър?
Михайлова бе попитана за идеята на служебния премиер да съвместява длъжността си с тази на външен министър. Според нея това е тежка задача.
"Темата външен министър се превърна в ябълката на раздора, а всъщност би трябвало политическата кавга да е точно на заден план. Би трябвало външната политика да следва една логика, каквато има държавата като външнополитически курс. Кой ще ечовекът има значение, но не би трябвало това кой е човекът да води до сътресение на външната политика на държавата. За съжаление едни такива сигнали дават лош пример и вътре, и навън в страната", смята Михайлова. ОЩЕ: Изненада: Димитър Главчев предложил на Радев да оглави Външно министерство
Фигурата на служебното правителство
Михайлова заяви, че е привърженик въобще да се премахне служебното правителство и действащото правителство да действа в периода, в който имаме избори.
Според нея частта за служебния кабинет в конституционната комисия обаче е била претупана. "Конституцията не може всичко да опише. Това е основен закон, в него само слагаме рамката - след това го доразвиваме в останалите закони, но трябва да бъде най-малкото изговорено, за да се знае какво може да се случи в една или друга хипотеза и какво е било намерението на законодателя. Неслучайно, когато се приема нов закон или когато се прави тълкуване от Конституционния съд се взимат стенограмите от Народното събрнание. Много пъти ние си помагаме с тази дискусия, за да разберем какъв е смисълът от една правна норма. Не всичко може да се напише, но може да знаем какви са били идеите", заяви Михайлова.
Нови конституционни промени
Според нея може да се мисли за някои промени, но трябва внимателно с аргументи и публични дискусии да се взимат решенията, защото едно мислим, а друго излиза понякога. ОЩЕ: Румен Радев намекна, че ще назначи Главчев и за външен министър
Съдебната власт
Михайлова е обезпокоена по тази тема, защото е трябвало вече да бъде приет изцяло новия Закон за съдебната власт. "Дали това ще бъде внесеният законопроект не зная - всчико зависи от това как ще гласуваме на 9 юни и кои хора ще изпратим и с какви разбирания и виждания", добави конституционалистът. Тя се надява и до есента Конституционният съд да има отговори на въпросите за конституционните промени. ОЩЕ: Служебният правосъден министър не иска да реформира прокуратурата: Критики от бивш зам.-министър на Атанас Славов
