„Два пъти Конституционният съд се е произнасял по казуси за забрана на политическа партия. Единият път е с ДПС – искането през 1992 година е отхвърлено. През 1999 година са представени доказателства за антиконституционна дейност в предизборна кампания. С решение от 2000 година е обявена за противоконституционна партията ОМО „Илинден-Пирин“. Това каза преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова.
Още: Огнян Минчев: Ставаме все по-големи длъжници на героизма, с който украинците защитават Европа
Още: Радан Кънев: Европа не е длъжна да възприема ролята на жертва
ДАНС и ГДБОП проверяват дали Костадин Костадинов подбужда към насилие
Тя добави, че Законът за политическите партии предвижда заличаване на партии при нарушение на закона и такива случаи има. „Има два погледа. Няма пречка да бъде прегледано поведението на лидера на „Възраждане“ и да се прецени дали думите, които той използва в и извън контекста нарушават Наказателния кодекс. Преценката на документите на политическа партия „Възраждане“ и поведението ѝ като партия е много по-сериозен въпрос. В момента наблюдаваме по-скоро политическо говорене“, посочи Киселова пред bTV.
Още: Петя Цанкова, БСП: 600 млн. лв. е необходимият остатък за увеличението на всички пенсии
Още: Манол Генов за думите на Делян Пеевски: Не се чувствам дисциплиниран, върша си работата
