Кризата с КТБ е грешка на г-н Искров. Има само една задача на него и екипа му, и тя е пазене на банковата стабилност, други задачи централната банка няма.
Това заяви пред bTV бившият финансов министър Симеон Дянков. Въпросът е кой има задачата да се справи с банковата стабилност на държавата – това е гуверньорът на централната банка.
Ако приемехме, че банкерите и политиците са ангели, тогава нямаше да имаме нужда от управител на централната банка. Не казвам, че по време на нашето правителство сме направили всичко необходимо, помните, че с гуверньора на БНБ имахме доста спорове първо какво е правено в банковата система като цяло преди това и още доста неща, които е трябвало да се направят още през 2006, 2008, 2009 г. и т. н., добави Дянков.
Той каза, че до последния ден е вървял дебатът за преизбирането на управител на БНБ, друг човек е бил предложен и е трябвало да се гласува за гуверньор.
"Калин Христов беше предложението за гуверньор от нашата страна и от ръководството на ГЕРБ. Не се случи това назначение, защото в самия парламент станаха промени, аз тогава бях в Брюксел и от там разбрах, че има промени. От Европа не е дошъл натискът. Една значима фигура извън правителството успя да направи тази промяна в последния момент. Явно е, ако се върне лентата назад кои бяха активните хора в парламента от 2009 г., които не са от правителството.
Не беше парламентарна сила, това беше интересното, не беше в разговори с ръководството, това съвпадна със среща на финансовите министри. Аз бях в Брюксел и изведнъж се смени в самия парламент гласуването за това кой да бъде гуверньор. Смятам, че Калин Христов щеше да се справи по-добре. Всички гласуваха за Искров, изведнъж всички се оказа, че харесват работата, която е била направена, но още тогава имаше значими грешки. Това вече е минало. Зависи от други хора дали той ще поеме отговорност. Предполагам, че зависи от прокуратурата, но едва ли ще се стигне до там", добави Дянков.
