Състав на Върховния административен съд потвърди окончателно решението на антикорупционната комисия КПКОНПИ за конфликт на интереси на бившия кмет на столичния район “Красно село“ Росина Станиславова, предаде БНР.
Още: Проучване: Румен Радев или парламентът - кой печели народната любов?
Още: Анализатор: Правителството няма нужда от мнозинство
Тя е санкционирана за това, че през 2020 г. е определила сама себе си за ръководител на проект с европейски средства, определила си е индивидуална часова ставка и е наредила сама на себе си да положи извънреден труд.
Това е второто потвърдено от ВАС решение на КПКОНПИ за установен конфликт на интереси на Станиславова. Според първото, което доведе до отстраняването ѝ от длъжност през март 2023 г., тя е била в конфликт на интереси и при сключването на трудов договор с дъщеря си в ролята си на ръководител на проект с европейски средства.
ОЩЕ: Заради конфликт на интереси: Отстраниха Росина Станиславова като кмет на "Красно село"
Още: Нинова учредява партията си на Томина неделя и не иска Юди
Още: Коя ще е ябълката на раздора в кабинета: Анализ на АКФ
Каква е санкцията за Станиславова?
КПКОНПИ я глоби с 15 000 лв., тъй като се е назначила за ръководител на европейски проект и е взела малко над 9800 лв. по програма "Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания". Станиславова първоначално отказа да върне парите. Сега обаче ще трябва да ги върне заради съдебното решение.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Какво свърши парламентът дотук? Наталия Киселова с отчет
Още: Според Киселова няма проблем да носи тениска с хазартно лого (ВИДЕО)
Съдът е потвърдил отнемане в полза на Столична община на нетното дневно възнаграждение в размер на 487.95 лв., което бившата кметица на "Красно село" е получила за три дни работа по проекта.
Поставено е и отнемане в полза на държавата на сумата от 9981.46 лв., представляваща получената материална облага за периода от май 2020 г. до март 2021 г. Отделно от това Росина Станиславова ще трябва да плати и глоба от 15 000 лева.
“Законът не допуска фактически ситуации, в които дадено лице, заемащо публична длъжност, би могло да повлияе в частен интерес, като по този начин компрометира публичната длъжност, реда и начина, по който се осъществяват функциите, възложени на съответното учреждение или ведомство“, се казва в решението на Върховния административен съд.
Още: Киселова на мач с реклама на бетинг компания, искат оставката ѝ (СНИМКИ)
Още: Сменя ли отново Явор Божанков партията?
ОЩЕ: ВАС окончателно осъди кметицата на "Красно село" за конфликт на интереси
