Дори и след констатация, че от часовете отсъстват 63% от учениците в Професионална гимназия по кожени изделия и текстил (ПГКИТ) „Д-р Иван Богоров“ – Пловдив, Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) не позволи да се монтират входно-изходни камери за лицево разпознаване.
Още: Приключи пролетната залесителна акция в Пловдив
Още: Първо официално посещение в Пловдив на извънредния и пълномощен посланик на Армения
Причината е, че обработването на лични данни чрез монтиране на камери за лицево разпознаване, свързани с електронния дневник на училището, противоречи на европейския регламент за законосъобразност и пропорционалност.
На училището е препоръчано да реализира с други способи контрол на отсъствията по неуважителни причини, които не изискват обработване на специални категории лични данни.
Становището на КЗЛД е от месец януари.
Още: Великденска работилница за писани яйца очаква пловдивските деца
Още: Обвинения към ученик: Носил нож и биел съучениците си
То касае писмо на Албена Михайлова – главен секретар на МОН по постъпил доклад от директора на училището след получени от РУО на МОН в Пловдив препоръки за монтиране на камери.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Новият директор на зоопарка в Пловдив представи екипа и визията си
Още: Община Пловдив и БАН подписаха меморандум за сътрудничество
При извършена проверка от комисия от МОН за присъствието на учениците в час и отразяване на отсъствията им в дневниците на класовете в пловдивската гимназия е установено, отсъстват 63% от тях. Отсъствията не били отразени в дневниците на класовете и липсвал контрол по присъствието от директора на училището.
Резултатите от проверката са представени на министъра на образованието и науката Красимир Вълчев. В изпълнение на резолюцията на министъра е разпоредено на началника на РУО – Пловдив, да предприеме действия спрямо директора на училището и да му даде препоръка за монтиране на входно-изходни камери за лицево разпознаване, свързани с електронния дневник на училището с цел превенция и ефективен контрол на отсъствията на учениците по неуважителни причини.
След като получава препоръката директорът на училището свиква родителска среща, на която съобщава за мерките, които ще предприеме.
Още: През май започва реставрацията на кино „Космос“ в Пловдив
Още: Куриоз: 4-годишно дете избяга от детска градина, директорът ще съди родителите
Непосредствено след това родителите подават декларации, че не са съгласни с монтирането на тези камери, позовавайки се на Закона за защита на личните данни.
Родителските опасения се подкрепят и от КЗЛД.
В становището й е посочено, че определени категории по своето естество са особено чувствителни от гледна точка на основните права и свободи на лицата и за тях е предвидена специална защита. Към тях спадат и „биометричните данни“, които по силата на Общия регламент са лични данни, получени в резултат на специфично техническо обработване, които са свързани с физическите, физиологичните или поведенческите характеристики на дадено физическо лице. Те позволяват или потвърждават уникалната идентификация на това физическо лице, като лицеви изображения или дактилоскопични данни.
Според КЗЛД приложима хипотеза би могла да бъде, ако обработването е необходимо по причини от важен обществен интерес на основание правото на Съюза или правото на държава членка, което е пропорционално на преследваната цел.
А прагът за обосноваване на пропорционалност на обработване на чувствителни данни е още по-висок, когато субектите на данни са деца, какъвто е и конкретния случай.
„Поради тези причини използването на камери за лицево разпознаване в училище не отговаря за задължителните изисквания на Общия регламент за законосъобразност и пропорционалност на обработването на лични данни. В тази връзка визираните от РУО – Пловдив, към Министерството на образованието и науката обществено полезни цели следва да бъдат реализирани с други способи, а не чрез обработване на биометрични данни и то на деца“, е категорична Комисията.
