Всяка една допинг процедура се стартира по сигнал, донос. Влезем ли в дело пред арбитраж, УАДА ще е принудена да каже откъде е сигналът. Това каза Георги Стефанов, адвокат на състезателката ни в дисциплината стийпълчейз Силвия Дънекова, която беше спряна от участие на Олимпиадата в Рио уж заради положителна допинг проба.
Още: Хелмут Марко: Никола Цолов е нашият фаворит за титлата във Формула 3
Още: Исторически резултат за България! Щафетата остана на крачка от Топ 10 на Световното по биатлон
Дънекова коментира само, че има подозрение откъде е дошъл сигналът. Доносът е от някой от федерацията, от високо ниво, подчерта Стефанов. Има 14 дни срок за обжалване и ще се радваме, ако има такова, защото ще сме сигурни, че е донос, добави адвокатът, а Силвия Дънекова заяви пред Нова телевизия, че би била шокирана при такова развитие.
Първата проба на Силвия Дънекова – т.нар. „А” проба, е отрицателна. Това заяви категорично адвокатът ѝ Георги Стефанов. По думите му двамата с Дънекова разполагат с технически документ, който показва как трябва да изглежда проба – но така не изглежда „положителната” проба, която се оказа невярна.
И Стефанов, и Дънекова потвърдиха, че никой не им е казал нищо за т.нар. „Б” проба, което навява на мисълта, че и тя е отрицателна.
Още: Голям куриоз в колоезденето: 95% от състезателите объркаха завоя преди финала (ВИДЕО)
Фактът, че девет месеца все още не зная какво се случва, ме постави под огромно напрежние. Това напрежение не ми дава възможност да се зарадвам.
Най-важните спортни новини за деня - Специална селекция в канала ни във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Неуспял във Формула 1 прекратява състезателната си кариера само на 24 години
Още: Скандал на хоризонта: Гриша Ганчев и Христо Маринов готвят манипулация на изборите в БФБ
По думите на Дънекова шест месеца Международната асоциация на федерациите по лека атлетика (IAAF) шест месеца се е бавила с решението, след като преди това случаят е бил при УАДА и МОК, но комитетът го е прехвърлил на IAAF по целесъобразност.
