Върховният съд на Унгария оправда операторът, който беше заснет да тича и да рита мигранти на границата със Сърбия през 2015 г. Съдът постанови, че Петра Ласло трябва да бъде обвинена за лошо държане, а не за престъпление, предаде БГНЕС.
Още: Осъден кардинал иска да е част от конклава за избор на нов папа
Още: "По-добре се притеснявайте за Владивосток": Полски министър с обръщение към Русия (ВИДЕО)
Видеожурналистката получи по-рано тригодишна присъда за престъплението си. Върховният съд сега заяви, че действията ѝ са "морално некоректни и незаконни".
Припомняме, че през септември 2015 г. видеоклип стана хит в социалните мрежи, тъй като показваше човек паднал на земята, докато държеше сина си, след като бил спънат от Ласло. В друг кадър Ласло се вижда как рита момиче, което се опитва да избяга от полицията на поле на унгарско-сръбската граница.
Видеожурналистката, която работеше за унгарския телевизионен канал N1TV, бе уволнена след появата на тези видеозаписи и снимки. Когато през януари 2017 г. беше произнесена присъдата ѝ, Ласло каза: "Всичко стана за две секунди" и допълни, че действала, тъй като изпаднала в паника и била атакувана. "Всички крещяха, всичко беше плашещо".
Още: Въздушна тревога в цяла Украйна, Киев отговори с атака по Крим (ВИДЕО)
Още: "Украйна ще защитава своите принципни позиции": Какво се случи на срещата в Лондон?
Инцидентът, който се случи през септември 2015 г., предизвика реакции по целия свят, след като кадрите бяха качени във Facebook. На съдиите беше показано кадър по кадър как Ласло първо рита със завъртане двама души, а след това спъва момиче, докато бежанците се опитват да избягат на полицията. По-късно операторката спъна 52-годишен сириец, носещ дете в ръцете си.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: НА ЖИВО: Кризата в Украйна, 24.04.25 - Какво съдържа окончателното мирно предложение на Тръмп?
Още: Напук на предупрежденията на Брюксел: Вучич ще присъства на парада на 9 май в Москва
Съдията отсъди, че поведението на Ласло "е против социалните норми" и че не е ставало дума за самозащита.