Битката на принц Хари за полицейска закрила във Великобритания претърпя пореден неуспех, съобщават Ройтерс и Асошиейтед прес. На 15 април съдия е отхвърлил искането му да обжалва по-ранно решение, потвърждаващо становището на правителствена комисия да ограничи достъпа му до публично финансирана охрана заради отказа му от статута на работещ член на кралското семейство.
Още: 30 часа пауза?: Отговорът на Украйна на великденското примирие на Путин
Още: Великденско примирие в Украйна: Почти, но и друг път (ВИДЕО)
Съдебната битка за охрана
Дългогодишната съдебна битка започна преди повече от четири години, когато Хари оспори решението на комисията. Той твърди, че със семейството му все още се нуждаят от въоръжена охрана заради враждебността, насочена към него и съпругата му Меган Маркъл в социалните мрежи и непрестанното преследване от страна на новинарските медии.
Още: Сцена на ревност: Меган Маркъл елиминира друга жена от принц Хари (ВИДЕО)
Още: След руски плен: Цял автобус украински войници се завърна в Украйна (ВИДЕО и СНИМКИ)
Още: Примирие ли: Зеленски обяви нова руска атака срещу Украйна
Снимка: Getty Images
Съдия Питър Лейн от Висшия съд в Лондон обаче постанови през февруари, че решението на комисията, което предвижда "индивидуална" охрана при необходимост, не е незаконно, ирационално или необосновано.
Още: Контрапротестите в Сърбия: Вучич обяви край на "цветната революция" и заплашва с репресии?
Още: Два джакпота паднаха в Сърбия само за една вечер
В повечето случаи британските ищци нямат автоматично право да обжалват и преди това трябва да поискат разрешение от първоначалния съд. Висшият съд каза, че е отхвърлил първоначалното искане на принц Хари за разрешение за обжалване. Сега обаче той може да поиска разрешение директно от Апелативния съд, съобщава БГНЕС.
Още: Принц Хари и Меган Маркъл продуцират два сериала на Netflix
Още: Путин обяви великденско примирие (ВИДЕО)
Още: Харков се възстановява от атаката на Разпети Петък: Ранени деца и унищожени блокове (ВИДЕО)
