Редица международни експерти, наблюдаващи събитията в Украйна, разкритикуваха редакционната статия на New York Times (NYT) от 19 май 2022 г., авторите на която намекнаха, че Украйна ще бъде принудена да отстъпи територия на Русия, за да сложи край на войната. Експерти смятат, че Кремъл е прибягнал до изпитаната си тактика, използвайки западните медии, пише Гласът на Америка.
Още: В коледната нощ: Почина един от най-възрастните хора в света
Още: Украйна прати хуманитарна помощ на Сирия
Планиран „натиск върху Украйна“ – така реагират експертите на въпросната статия, според която Киев трябва да направи компромис.
С довода, че не е в най-добрия интерес на Америка да се потопи в тотална война с Русия, редакционният екип на NYT пише, че на украинските лидери ще им се наложи да вземат болезнени териториални решения.
„Решителна украинска военна победа над Русия, при която Украйна си възвръща всички територии, завзети от Русия от 2014 г., не е реалистична цел“, посочват авторите на статията. И прибавят: „Г-н Путин е вложил твърде много личен престиж в тази инвазия, за да се оттегли.“
Още: Коледен подарък за конспираторите: Йенс Столтенберг поема секретната група "Билдерберг"
Още: Първи случай на маймунска шарка в Косово
Андерс Аслунд, експерт от Атлантическия съвет, се чуди защо Запада се тревожи за запазването на репутацията на руския президент. „Не разбирам защо някой би искал най-лошият човек на земята в момента – Владимир Путин – да може да запази лицето си? Какъв морал отстоявате? Защо не искате той да бъде победен и лишен от власт така, както го искам аз?", пише той в Twitter.
I don't get it.
Why would anybody want the currently worst person on earth, Vladimir Putin, to be able to save face?
What morals do you stand for?
Tell me!
Why don't you want him to be defeated & ousted as I do?Още: Свлачище затвори жп линия в Гърция
Още: Украинското разузнаване: Трима висши руски офицери са убити при атака с HIMARS и дронове (ВИДЕО)
— Anders Åslund (@anders_aslund) May 22, 2022
В друг свой туит Аслунд критикува някои европейски лидери, че флиртуват с Русия. Той се обръща директно към Макрон и Шолц да спрат да "глезят Путин" с телефонни обаждания. "Ако не знаете какво да правите, придържайте се към Хипократовата клетва: "Не вреди!", продължава той.
Още: Германският президент разпусна парламента и определи дата за избори
Още: Естония започна военноморски патрули за защита на подводните кабели с Финландия
In line with @navalny's appeal today, I would call on #Macron & #Scholz to stop pampering #Putin with their harmful phone calls.
— Anders Åslund (@anders_aslund) May 23, 2022
If you don't know what to do, stick to the Hippocratic oath: "Do no harm!"https://t.co/H04S91vg6a
Американският военен специалист Джон Спенсър, който оглавява отдел за изследвания в Института за модерна война, в профила си в Twitter предлага три условия, след изпълнението на които Украйна може да преговаря за мир с Русия:
"1. Изтегляне на всички руски войски от суверенната територия на Украйна.
2. Завръщането у дома на всеки украински гражданин, отвлечен от Русия.
3. План за плащане на всички разрушения, причинени от незаконното нахлуване на Русия".
Three point peace plan in Ukraine:
— John Spencer (@SpencerGuard) May 22, 2022
1. Removal of all Russian military forces from sovereign Ukraine land.
2. Return home of every single Ukrainian citizen kidnapped by Russia. Men, women, children!
3. Payment plan for all damages caused by Russia’s illegal invasion.
Руският политически активист и бивш шахматен шампион Гари Каспаров също излезе с красноречив коментар: "Отвратително. Това е същият натиск върху Украйна от нейните "съюзници", които повтарят линията на Кремъл, че той иска мир, но продължава окупацията и геноцида на Путин. В продължение на 24 часа едни и същи съобщения на Кремъл - в Ню Йорк Таймс, в Би Би Си и от страна на френския външен министър".
Нататък Каспаров пише в Twitter, че това е все същият стар трик на Путин - "вземете една територия със сила и след това призовете за прекратяване на огъня".
Каспаров пише и че Франция се е превърнала в троянския кон на Европа в по-голяма степен, отколкото даже Унгария. "Външният министър на Макрон каза, че Украйна няма да се присъедини към ЕС до 20 години? Франция се превърна в троянския кон в ЕС повече, отколкото Унгария заради влиянието си. Опитва ли се Макрон да направи по-голям териториален подарък на Путин, отколкото неговият предшественик Саркози направи с грузинските земи?", пита той.
Macron's foreign minister saying Ukraine won't join EU for 20 years? France has become more a Trojan horse in the EU than Hungary because of its influence. Is Macron trying to make a bigger territorial gift to Putin than his predecessor Sarkozy did with Georgian lands?
— Garry Kasparov (@Kasparov63) May 23, 2022
Александър Щерба, бившият посланик на Украйна в Австрия, също не скри емоциите си: "Прочетете прословутата редакционна статия на New York Times. Това, което те не разбират е, че очакването за "трудни решения" от Украйна (да отстъпи големи територии) означава масов терор и геноцид в тези отстъпени територии. Не можем да храним крокодила с нашите хора. Затова ще се борим със или без съгласието на New York Times", пише украинският дипломат, цитиран от "Крым. Реалии".
ОЩЕ: "Украйна да отстъпи територии в замяна на мир": Бордът на "Ню Йорк Таймс" вбеси Киев
