„Личното ми мнение е, че няма как да се обясни на родителите и на обществото, че едно дете на 3 или на 4 години може да е без маска, a едно дете на 5 или на 6 години трябва да е с маска в детската градина. Смятам, че тази дискусия трябва да продължи и МОН трябва да намери най-оптималното решение.“ Това заяви пред БНР Ирена Анастасова, председател на парламентарната комисия по образование и наука. Проблемът за задължителното носене на маски от децата над 6 години в детските градини и училищата не е обсъждан в комисията, уточни тя.
„Наистина на мен ми изглежда нелогично децата в предучилищните групи с половин година разлика във възрастта в две съседни помещения на детската градина – едните да трябва да бъдат с маски, другите без маски. Няма логично обяснение“, коментира Анастасова пред БНР.
В отговор на въпрос за противоепидемичната подготовка за новата учебна година Ирена Анастасова отбеляза като проблем това, че „здравните власти имат едни изисквания, а училищните власти, които са най-близо до децата и най-добре виждат какво се случва, имат друго виждане и понякога не се срещат тези две позиции“.
„Аз например смятам, че можеше да се оборудват класните стаи с ултравиолетови лампи. Дадоха се достатъчно средства за какво ли не, включително и за индивидуални средства, с които да работят децата в онлайн обучение. Можеха да бъдат отпуснати и средства за присъственото обучение.“
Кампанията за ваксиниране не е била достатъчно добре артикулирана в обществото и учителското съсловие няма как да се отдели от общите тенденции, смята още Анастасова.
