Единната сметка на НАП, по която се превеждат данъците о осигуровките и която предизвика критики и административен хаос, бе отменена от Конституционния съд в разгара на данъчната кампания. Решението е било взето вчера с 8 на 2 гласа, а днес се очаква публикуването на мотивите на сайта на КС, пише в. "Труд".
Още: Министър Малинов ще посети ПАВЕЦ „Чаира“
Още: БХРА: Държавата за пореден път абдикира от туризма и от гражданите
Въведената от началото на 2013 година единна сметка е била оспорена пред съда от депутати от Синята коалиция, ДПС и БСП в края на 2012 г. Депутатите, сред които бившият премиер и финансов министър Иван Костов, атакуваха промените в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Мотивът им е, че те отнемат правото на избор на гражданите кои от задължения си да погасят по-напред, а парите им, преведени по единната сметка, погасяват най-старото задължение.
Досега тези задължения се погасяваха по реда на възникването им и когато се отнасят за една и съща година, лицето имаше право да заяви кое от тях погасява. С изменения в закона за ДДС и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс парламентът разписа, че когато длъжникът има няколко публични задължения, които не е в състояние да ги погаси едновременно, се изплаща това, чийто срок за погасяване изтича най-рано. Според депутатите така се нарушават граждански права.
Мотивите на съда за решението са подобни на тези, с които е сезиран - с единната сметка се създава заплаха за правата на осигурените и се нарушава принципът на правовата държава. Това става, тъй като човек може да внесе пари за пенсия, безработица и болест, а всъщност със сумата да бъдат погасени данъчни задължения. В мотивите си съдът посочва още, че не може задължението да се плащат данъци да се противопоставя на правото на осигуряване.
Още: Виктор Орбан: Унгарската компания MOL иска да купи рафинерията на "Лукойл" в Бургас
Още: В Русия забраниха да се прогнозира цената на бензина
С решението на КС се връща автоматично старото положение.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Франция включи нов ядрен реактор за пръв път от 25 години
Още: Окончателно: ЕК не видя проблеми и нарушения в договора ни с "Боташ"
След въвеждането на единната сметка много експерти заявиха,че тя наистина е противоконституционна заради промяната на реда на вземанията - за каквото и да се внесат пари, системата автоматично ги праща за покриване на най-стария дълг, независимо че сумите са за осигуровки, пък са отишли за данъци или за лихви. Полза от мярката имаше само бюджета, тъй като тя даде възможност да се събират старите дългове без никакво усилие от страна на администрацията.
Actualno.com потърси НАП за коментар, от там обаче заявиха, че ще дадат такъв чак след официалното публикуване на мотивите за решението.
