В две отделни свои решения, Административният съд в София отсъжда против държавата за наложени мерки срещу хазартния бизнес на избягалия в Дубай с 19 обвинения бизнесмен Васил Божков.
Още: Издирването на изчезналото дете от Конаре: Включи се и хеликоптер
Още: Заловиха сексуални стимуланти без документи на "Дунав мост 2“
Първото решение касае наложени запори от НАП, за да се обезпечи искано от държавата вземане 273 150 550 лева от фирма "Ню Геймс" АД. Решението е окончателно.
Наложеният запор е върху банкови сметки, депозити, вещи и пари в трезори, суми на доверително управление в банка, както и запорирани и 16 автомобила. Това постановление било първо обжалвано пред НАП, но директорът на данъчните в София го потвърдил. Но съдът, в лицето на съдия Камелия Серафимова, е различно.
Според Серафимова, столичното звено на НАП е нарушила при запора нормите на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и затова запорът трябва да бъде отменен. Съдът намира, че директорът на НАП-София механично и без каквито и да било доказателства е оставил жалбата на "Ню Геймс" без уважение, без да анализира събраните доказателства и без да изследва както обезпечителната нужда и дали обезпечението ѝ съответства. Освен това нямало влязъл в сила акт за установяване на публично държавно вземане, а върху автомобилите е сложен запор без да е обосновано с доказателства каква е стойността им.
Още: КПКОНПИ загуби поредно дело - този път срещу бившия директор на Фонда за лечение на деца
Още: Фалшив сигнал за бомба вдигна на крак централата на БСП
Второто решение касае постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки, издадено публичен изпълнител. Става въпрос за обезпечение от 22,5 млн. лв. Запорът е наложен с мотив неплатен корпоративен данък на "Ню Геймс". Неплатеният данък бил установен при данъчна ревизия. И в този случай съдът намира, че решението на НАП е немотивирано, защото с него механично и без доказателства е отхвърлена жалбата на дружеството.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Работник загина при тежък инцидент в „Мини Марица-Изток“
Още: Пети ден продължава търсенето на детето със Синдром на Даун
Ключово в решението на съда е следното дословно изречение: "На първо място датата на издаване на заповедта за възлагане на ревизията почти съвпада с датата на издаване на искането за налагане на обезпечителни мерки. Основателни са доводите на жалбоподателя, че в рамките на няколко работни дни ревизиращите органи не са могли да определят предполагаемият размер на задълженията, както и наличието на предпоставки, че събирането на вземането ще бъде затруднено или невъзможно". И се добавя, че липсват доказателства, че размерът на предполагаемо неплатения данък е 22 528 044 лева.
Интересен факт е, че в решението по второто дело дословно пише следното: "Софийска градска прокуратура - редовно уведомена, не изпраща представител и не взема отношение по жалбата".
