Отнемането на колата не е мярката, която ще послужи за спиране на войната по пътищата. Не размера на наказанията, а неговата неизбежност ще дадат резултат. Това мнение изрази адвокат Силвия Петкова в ефира на Нова телевизия за промените в Наказателния кодекс на второ четене.
„Редно е това наказание да се замени с ефективна глоба“, смята адвокат Александър Кашъмов.
ОЩЕ: Експерти: Отнемането на автомобили от пияни шофьори е недомислено, ще има проблеми
Петкова заяви, че има огромни недоразумения в текстовете, които предвиждат отнемане на автомобила. Тя даде пример с възможността да се заплати себестойността на колата, а не тя да се отнема. „Всеки един автомобил има различна стойност. Така излиза, че за едно и също престъпление, ще се плаща различно, което не е справедливо“, заяви тя.
Адвокат Кашъмов обясни, че това е наказателна репресия. „Законодателната техника пада много сериозно надолу. Не се спазват правилата за обществено обсъждане. И това води до абсурдни промени в закона“, смята той. По думите му по-адекватно е да има парична санкция.
Кашъмов също видя проблем при заплащане на себестойността на колата, ако тя не е на шофьора. „А какво прави един шофьор на тир? Плаща себестойността на тира?“, попита той.
Петкова заяви, че условията са неравнопоставени. „Има много въпроси. Какво се прави, ако колата е на двамата съпрузи? Плаща се себестойността наполовина? Това също не е справедливо“, добави тя.
Кашъмов смята, че текстовете са написани на коляно.
ОЩЕ: Депутатите увеличиха годините за затвор за смърт на пътя
