Експерт по детектор на лъжата се съмнява в историята на Борислава

22 октомври 2014, 07:56 часа • 21638 | прочитания

Ако в случая с Борислава Латинова се използва полиграф, то той трябва да се използва както при служителите на реда, така и по отношение на обвиняващата страна. Това заяви криминалният експерт Тодор Тодоров.

Още: Медицинският хеликоптер се отзова на катастрофа с бебе

Още: Историята със сина на депутат се повтаря: Дете се простреля в главата

Има доста необясними неща по случая. Много странно е, че от събота до понеделник потърпевшите не са могли да подадат жалба. Иначе полиграфът може да покаже истинността на твърдения, но той не може да е категорично доказателство, подчерта Тодоров пред Нова телевизия.

След пресконференция на СДВР някои медии писаха, че полицайката, която е направила обиска, е издържала детектора на лъжата. Самият Тодоров изрази съмнение, че изобщо някой е снимал скандалът – при такива случаи обикновено социалните мрежи „гърмят” и снимков материал веднага се появява, каза той.

На въпрос колко време ще отнеме полиграфското изследване, Тодоров посочи, че минималното време е час и половина на човек. Колкото повече хора, толкова повече време, категоричен беше той.

Още: Полиция и жандармерия засилват контрола около храмовете у нас в навечерието на Великден

Още: Един е загинал, а 32 са ранени на пътя през последното денонощие

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Ачев
Ивайло Ачев Отговорен редактор
Новините днес