Ще стане ясно кой е виновен за трагичния инцидент, при който дете загина след токов удар на улица в столицата. Също така трябва да е ясно и че това зависи от качествената работа на разследващите органи в този момент.
Още: Промяна за по-бързо правосъдие в България: Чрез отдавна известно "технологично чудо"
Още: "Петьо Еврото поема нещата": Съдът върна на Златанови завзетата от "Осемте джуджета" фирма
Това коментира пред БНТ адвокатът Людмил Рангелов.
Според него ЧЕЗ би могла да понесе имуществена отговорност, гражданска отговорност. Общината също би могла да носи отговорност, ако има отношение към различните разрешения по въвеждането в експлоатация на обекта, по отношение на проектирането, изграждането и след това експлоатацията на това електрическо съоръжение, включително и кабела.
"Най-малка вероятност има болницата да понесе някаква отговорност, защото макар и обектите да се намират на нейна територия, тя няма задължения да контролира технически как се експлоатира обектът", обясни адвокатът.
Още: Върнаха на работа училищна директорка, задържана с 10 000 лв. подкуп
Още: Безразсъдно шофиране: 20-годишен кара с 220 км/ч на АМ „Тракия”
Небрежност и немарливост - най-вероятно такова ще си остане обвинението според него, правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: „Виновникът не е един“: Бащата на Сияна с писмо до Сарафов
Още: Нападение и побой заради сексуална ориентация в центъра на София
Може да се търси и отговорност за някакъв вид съпричинителство.
"При този вид престъпления по принцип - различни злополуки, при които формата на вината е непредпазливост само независимо може да бъде съпричинителство, то не може да бъде в съучастие, то е само при умишлените престъпления. Така че може да се търси вина на цяла верига от физически лица, чиито действия са причинили по някакъв начин този резултат", коментира адв. Рангелов.
Според него, виновниците не може да се разминат само с глоби.
Още: Полицията в Русе трудно ще смогне на учениците с тротинетки
Още: Сарафов не казва какво е установила проверката на делата по казуса "Осемте джуджета"
"Ако върнем времето назад към толкова коментирания фонтан на площад "Славейков", тогава наказанието беше до 5 години лишаване от свобода. Сега самият текст на закона от 1 до 6 години не позволява вече глоби. Може да бъде условна присъдата - да речем лишаване от свобода за срок до 3 години и отложено изпълнение на наказанието", допълни адвокатът.
Този род престъпления са трудни за разследване, защото конкретните действия на различните лица не са експонирани, както при умишлените престъпления и трябва да се работи много внимателно, уточни Рангелов.
"Може би трябва да се направи няколко пъти оглед, защото в процеса на събиране на доказателства се установява потребността за изясняване и на други факти. Да се бърза, не е продуктивно", категоричен беше той.
