Да няма повече от една съдебна инстанция за обжалване на реализация на обекти от национално значение (според решение на правителството) и на обекти от първостепенно значение за дадена община (определени с решение на Общинския съвет или сертифицирани като приоритетни инвестиционни обекти по Закона за насърчаване на инвестициите). Това предлагат "Обединени патриоти" - с поправка през преходните и заключителни разпоредби на Закона за управление на отпадъците.
Още: Заради митата: Търговският дефицит на САЩ е нараснал рязко
Всъщност, освен за реализация, предложението е и да има една инстанция за обжалване и на планове.
Като основен мотив е посочена икономическата криза заради коронавируса и необходимостта да не се бавят проекти. "Патриоти"-те се аргументират, че неправителствения сектор пречел на важни проекти с "бланкетни жалби" и имало хватки като да не се плаща съдебна такса, да не се приемат документи.
Припомняме, че именно заради "Обединени патриоти" се стигна до скандала с Национален парк "Пирин" и в крайна сметка съдебните решения по казуса в ущърб точно на "патриотичното крило" в управленската коалиция – както за плана, който щеше да позволи по-лесно застрояване, така и за екооценката на плана за управление на парка.
Още: Приоритетите на ЕС - изграждане на енергийно независима и свързана Европа
Още: Ясни са причините за авариите с тока: КЕВР обмисля наказания за ЕРП-ата
