Един от най-добрите български треньори Димитър Димитров даде обширно интервю, в което коментира промяната в схемата на игра на Левски. Херо защити 3-5-2, което практикуваше Станислав Генчев, давайки за пример Интер, но обясни къде са били пробойните в тактиката на младия му колега. 65-годишният бивши наставник на Нефтохимик, Черноморец, Амкар, Ал Насър, Берое и Лудогорец начерта основните кадрови проблеми пред Хулио Веласекс.
Димитър Димитров: 3-5-2 не е лоша схема
"Изкараха, че тази схема 3-5-2 е много лоша, което никак не е вярно. И че само заради схемата Левски е играл лошо и грозно. Не съм съгласен с тези оценки. Нима Интер, който няколко години играе с тази схема, не е най-добрият отбор в Италия. Не са важни само числата, когато се анализират постройките", заяви Димитров пред колегите от "Тема Спорт".
ОЩЕ: Бивш играч на Левски бележи за Купата на Турция, турски гранд с голяма излагация (ВИДЕО)
Проблемите пред Веласкес
Според него сега на "сините" ще им бъде много трудно, защото нямат изпълнители. "Липсват им хора със специфични качества за фланговете, както като външни крайни нападатели, така и назад. Събраха много централни защитници, а трябва да играят само двама, а другите какво ще правят, като им липсват качества за крайни бранители, не могат да отидат там. Цунами отива халфовата линия, а още един остава навън и в кръга на шегата могат да го пробват за централен нападател", каза специалистът относно кадровия дисбаланс при Веласекс.
3-5-2 на Генчев
"Според мен при 3-5-2 на Генчев имаше проблеми в конструктивен план в средата на терена. И от там комуникацията с двамата централни нападатели беше трудна и тежка, защото те са със специфични характеристики. Не са комбинативен тип, повече разчитат на флангови атака и от там те с центриране да завършват. Да, вкараха немалко голове по този начин. Липсваха някои нюанси в тази схема, качества на футболисти в средата, еднотипни нападатели", обясни Херо.
ОЩЕ: Въпреки успешна договорка с играча: Стана ясно защо звездният трансфер на Левски пропадна (засега)
