Делото, заведено във Върховния съд на щата Ню Йорк в Манхатън, претендира за „милиони“ долари обезщетение, но не определя конкретна парична сума, предава CNBC.
Още: The Washington Post: Тръмп саботира собствената си идея за траен мир в Украйна
Според екипа на Тръмп в статията си от 27 март 2019 г. авторът Макс Франкел фалшиво информирал „за факти за заговор с Русия“.
Освен всичко друго, искът твърди, че вестникът „е участвал в систематичен модел на пристрастия“ срещу кампанията на Тръмп, което имало за цел да навреди на репутацията на кампанията и да доведе до провал.
Говорител на The Times каза: „Кампанията на Тръмп се обърна към съдилищата, за да се опита да накаже коментатор за това, че има мнение, което считат за неприемливо.“
Още: Тръмп ще депортира членове на венецуелска престъпна банда в Салвадор
„За щастие законът защитава правото на американците да изразяват своите преценки и заключения, особено относно събития от обществено значение. Очакваме с нетърпение да отстоим това в случая “, каза говорителят.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Франкел отказа коментар. "Не, ще оставя това на The Times", каза той пред медиата.
Текста на Франкел гласи: „Кампанията и Кремъл имаха всеобхватна сделка: помогнете да победим Хилари Клинтън за нова проруска външна политика.“
В първия параграф на статията Франкел пише, че по време на изборите през 2016 г. „Не е имало нужда от подробни изборни сблъсъци между кампанията на Тръмп и олигархията на Владимир Путин, защото те имаха всеобхватна сделка: бързата помощ в кампанията срещу Хилари Клинтън срещу нова проруска външна политика, започваща с облекчение от тежките икономически санкции на администрацията на Обама."
Още: Намерени са черните кутии на самолета, сблъскал се с хеликоптер над Вашингтон
Още: "Ще го направят": Тръмп убеден, че Египет и Йордания ще приемат разселени палестинци
В иска е посочено, че „не е имало никакво споразумение „танто за танто“ между екипа на предизборната кампания на Тръмп или някой свързан с нея, и Владимир Путин или руското правителство“.
Искът също така казва, че „лъжливостта на историята е потвърдена“ от доклада, излязъл през април 2019 г. на тогавашния специален адвокат Робърт Мюлер, който разследва намесата на Русия в изборите през 2016-а. „Но така или иначе The Times публикува тези изявления, знаейки, че те са неверни и знаейки, че ще дезинформира и подведе собствените си читатели, заради екстремните пристрастия на The Times към и неприязънта към кампанията, както и поради темповете на The Times да повлияят неправилно на президентските избори през ноември 2020 г. “, пише в иска.
Според Джена Елис, юридически съветник на кампанията на Тръмп, твърденията в статията на Франкел „бяха и са на 100 процента фалшиви и клеветнически“.
„В иска се твърди, че вестникът е бил наясно с лъжливостта по времето, когато ги е публикувал, но го е направил с умишлената цел да навреди на кампанията, като в същото време заблуждава собствените си читатели“, каза Елис.
