Поисканата смяна на земеделския министър Кирил Вътев от страна на служебния премиер Димитър Главчев внесе ново разделение в и без това разединения сектор на производителите.
Още: Американски сайт за туризъм обяви Перперикон за европейския Мачу Пикчу
Още: Най-важните новини за деня: 26 декември 2024 г.
"По всяка вероятност причината са изборите. Земеделското министерство разпределя значителен финансов ресурс. Предстои изплащането и т.нар. украинска помощ, която бе договорена – в размер на 250 милиона. За нея беше ясно, че не са заделени средства от редовния кабинет, който подаде оставка през март. От политическа гледна точка ще е важно не само те да бъдат отпуснати, но и кой ще ги даде – тоест, дали ще ги даде нашият човек или техният. Кой ще вземе политическият дивидент."
Това заяви пред БНР анализаторът и финансов управител Николай Вълканов, който дори допусна, че "на определени сектори са били обещани и други неща, с които да бъдат облагодетелствани" и "по този начин очевидно се цели предизборна печалба на гласове, и то с парите на данъкоплатците".
Още: Кой е Георги Тахов - предложеният от Димитър Главчев за нов служебен земеделски министър?
Още: За политиката и за душата: Най-доброто от "Студио Actualno" за 2024 г. (ВИДЕА)
Още: Кризата с тока продължава: 30-метрови дървета са повлекли електропроводи в Стара планина
Според Николай Вълканов по време на земеделските протести през последната година и половина ясно са се откроили две големи лобита в сектора, които се борят и "балансът между тях на моменти трудно се постига".
"Но те във всички случаи са в основата и на основните негодувания, в това число и спрямо администрацията и политическото ръководство. Не бих спекулирал с това дали конкретно някой бранш бута предсрочно земеделския министър."
Още: Близо 3 милиона лева достигнаха даренията след благотворителния концерт за „Българската Коледа"
Още: Без ток: Боровец и други населени места в страната ще са без електричество заради обилния снеговалеж
Запитан как политическите игри около Министерството на земеделието се отразяват на сектора в цялост, анализаторът посочи, че "копаем не дъното, а мазето на дъното и скоро ще трябва да изкопаем и бомбоубежище".
Вълканов е категоричен, че "тези дребни боричкания за пари" не допринасят за това да се работи за увеличена продукция на български храни в дефицитните направления – зеленчуци, месо, млечни продукти, така че българският пазар да се насити с продукция и "да се превърнем в нетен износител на преработена продукция плодове и зеленчуци, тоест на стоки с добавена стойност".
Още: Откриват сезона на Витоша в усложнена зимна обстановка
Още: Ед Шийрън и Гунди - на върха в България през 2024 г.
Още: Какви държавни пари ще получат зърнопроизводителите: Разбивка
"Политиката в земеделието от 2009 г. насам е да се създават по-малко на брой, но свръхконцентрирани стопанства, които да произвеждат дефицитна стока, защото така по-лесно се контролира всичко. Това е тъжната истина за нашето земеделие", коментира Николай Вълканов.
Проектът за браншовите организации в земеделието отлежава от години на трупчета. Ако имаше силна мотивация от страна на сектора, вече щеше да се е случил, смята агробизнесанализаторът.
