Ето каква е позицията на кмета на район “Лозенец”, Константин Павлов за развитието по казуса “Златен век”, публикувана в официалния му фейсбук профил:
Още: На какво да разчитате, ако нямате BG-ALERT? Говори директорът на пожарната
На 6 ноември 2020 г. Административният съд на София-град (АССГ) отново отмени заповедта на началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) за спиране на строежа на небостъргача „Златен век“. Не се изненадвам, тъй като заповедта за спиране на строежа имаше своите дефекти и очевидно беше издадена по-скоро за да се успокоят гражданите, а не за да се реши проблема със скандалния строеж.
Цяла година, от 17 ноември 2019 г., очаквам началникът на ДНСК да се произнесе по законността на строежа, което е негово задължение.
След влизане в сила на Общия устройствен план на Столична община през 2007 г. и загубата на правно действие на разрешението за строеж, за обекта са налице всички законови предпоставки за изменение на действащия подробен устройствен план за установяване максимална допустима височина на застрояване от 26 м. (или максимум осем етажа).
Още: Времето утре - 2 април 2025 г.
Още: За първи път заедно: Писък на сирени и съобщения от BG-ALERT
Въпреки че сегашните министър на регионалното развитие, кмет и главен архитект на Столична община още през пролетта на 2019 г. заявиха, че обектът няма действащо разрешение за строеж, ръководството на общината отказва да открие процедура за изменение на действащия план.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: “Магьосник“: Така Богдан Милчев от ИПБ нарече министър
Още: Не е случайност: Становище за смъртта на българина, работещ за ООН в Газа
В отговор на аргументираното искане за изменение на плана, което направих, и на питания на общински съветници от „Демократична България“ по този повод, получихме единствено несвързани обяснения защо това не може да стане.
Ето защо, настоявам:
1. Да престанат опитите на началника на ДНСК, на кмета и на главния архитект на Столична община да се крият един зад друг и зад мотивите на невлезли в сила съдебни решения.
Още: Добра новина за дъжда в България, лоша за Гърция: Прогнозата на Анастасия Стойчева
2. Началникът на ДНСК да обжалва Решение № 6123 от 06.11.2020 г. по адм.д. № 6376/2020 г. на Административен съд София-град пред Върховния административен съд.
3. Началникът на ДНСК да изпълни задължението си по закон и да се произнесе по законността на извършеното строителство на обект „Златен век“ след 19.11.2017 г. – датата, на която разрешението за строеж е загубило правно действие.
4. Главният архитект на Столична община да открие производство за изработване и одобряване на проект за изменение на действащия подробен устройствен план по реда на чл. 135, ал. 5 от ЗУТ на основание чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ с цел привеждането му в съответствие с предвижданията на Общия устройствен план на общината с максимална височина на застрояване от 26 м.
Настоявам общественият интерес да бъде защитен!”
