Моделът за реформа на съдебната карта ще бъде тест за партиите, които говорят за съдебна реформа. Това мнение изрази пред БНР Даниела Марчева, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Тя коментира темата преди дискусия, организирана от Министерството на правосъдието, заради възникналото напрежение около проекта и противоречивите оценки както от местни общности, така и от средите на магистратите.
Още: Кой има имен ден днес, 15 март 2025 г. Честито!
Още: Първо лято, после зима: Гери Малкоданска шокира с тази прогноза за времето през следващите дни
Вероятно поради дълбочината и амбициите да реши множество вътрешни за системата проблеми около темата за реформа на съдебната карта се създават смут и негативизъм, смята Даниела Марчева.
Според нея през последните години се говори много за реформа на съдебната карта, но когато е дошъл моментът за истинска промяна, това се е оказало „проблемно за определени кръгове“.
Доколкото моделът изисква законодателни промени, това ще бъде тест за всички партии, които говорят за съдебна реформа, подчерта Даниела Марчева.
Още: Най-важните новини за деня: 14 март 2025 г.
Още: Не им пука за прогнозата: Щъркелите се завръщат на ята в Бургаско
Марчева опроверга тезата, че предстои закриване на съдилища и ще бъде нарушен достъпът до правосъдие.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Кмет на родопско село написа песен за Тръмп: „Ой, Доналд, Доналд, браво на тебе“ (ВИДЕО)
„Не се закриват съдилища, а се оптимизират структурата и дейността им. Териториалното отделение означава, че съдебната институция ще продължава да съществува в това населено място, но няма да има председател. Ще има по-малък годишен бюджет, а всички съдебни услуги ще продължават да се предоставят на гражданите по начина, по който и досега е правено. Единствената промяна, която ще усетят гражданите – това е по-високото качество на правораздаването.“
При нотариусите и съдебните изпълнители също няма да има ефект от създаването на териториални отделения, допълни тя.
Относно „миграцията“ на дела, които сега се разглеждат от районните съдилища, към по-горна инстанция, Даниела Марчева посочи, че има окръжни съдилища, които са относително ниско натоварени и „поради тази причина се предлага да се реши това уравнение.“
Още: Къде е по-интересно - в парламента или в "Ергенът"? - горещите теми в интернет на 14 март
Още: Успешна мисия: Военни превозиха болно дете със самолета "Спартан" (СНИМКИ)
Това е концептуален модел, матрица, предложение, което се слага на масата. Не е казано, че трябва да бъде прието точно в този вид, уточни Марчева.
„Факт е, че е по-радикално от това, което се е разисквало до този момент. Но точно този модел дава максимално разрешение на най-спорните, на най-същностните проблеми.“
