Доказателствата за проникването в телефона на принц Хари са "незначителни до степен на несъществуващи" според адвоката на издателя.
По-младият син на крал Чарлз III и повече от 100 други известни личности заведоха дело срещу компанията "Mirror Group Newspapers" пред Висшия съд в Лондон. Тази компания е издател на "Daily Mirror", "Sunday Mirror" и "Sunday People". Според ищците вестниците са имали достъп до лична информация чрез телефонно хакерство, измама и други средства между 1991 и 2011 г. Според обвиненията на Хари и другите известни личности издателите и изпълнителните директори са одобрявали действията, пише БТА.
Компанията отхвърля тези обвинения, каза Андрю Грийн, адвокат на "Mirror Group Newspapers".
През 2015 г. Висшият съд в Лондон излезе с решение компанията издател да плати голяма сума на седем ищци, след като нямаше съмнение за разкрити факти от личния им живот с помощта на телефонно хакерство. Според Грийн издателят е приел решението.
Оттогава, каза адвокатът, компанията е удовлетворила повече от 600 искания на стойност повече от 100 млн. паунда за нанесени щети и разходи. Но исканията на Хари и трима други ищци, които са в основата на настоящото дело, без съмнение са далече от случаите, по които преди време е взето решение за изплащане на щети. Доказателствата за получаване на данни чрез хакерство са "незначителни до степен на несъществуващи".
ОЩЕ: Изповедта на човека, който написа мемоарите на Хари: Скарахме се, а Меган ми носеше храна
"Няма нищо, което да показва достъп до гласовата поща", каза Грийн. Той допълни, че тези, които отправят обвинения в непочтеност от страна на членовете на борда на компанията издател, трябва да се придържат към най-високи стандарти на работа.
Компанията се извини на принц Хари за незаконното придобиване на информация. Извинението, което е част от съдебните документи, налага обезщетение.
През последните седем седмици съдът първоначално се фокусира върху общите искове, а впоследствие разгледа спецификите на всеки случай.
Адвокатът на ищците Дейвид Шерборн показа как незаконните действия са били заплащани на частните детективи, както и детайли от техните телефонни разговори с журналисти. "Това е бил прикрит и много прост метод на действие", каза той пред съда.