Кметът на София Васил Терзиев категорично отхвърли обвиненията на директора на СДВР и вътрешния министър, че Столична община не е представила своевременна информация до полицията за разрешаването на протеста футболни фенове срещу ръководството на Българския футболен съюз, който се превърна в погром.
Вчера директорът на столичната полиция Любомир Николов заяви в Народното събрание, че се е чул с кмета на София чак след 20ч. във вечерта на протеста, когато вече ексцесиите бяха започнали. Тогава Терзиев е поискал да дойде лично в центъра на мястото на сблъсъците.
От своя страна министърът на вътрешните работи Калин Стоянов се опита да прехвърли вината за погрома на протеста на общината. Стоянов заяви, че на 16-и сутринта полицията е разбрала, че кметът на София е съгласувал протеста, без да поиска становище от МВР. Малко по-късно в парламента ръководството на полицията се самоопроверга, подробности четете тук.
Отговорът на Терзиев
"Аз лично проведох разговор с директора на СДВР и бях в постоянен контакт през онази вечер", твърди Терзиев.
Терзиев се учудва от прехвърлянето на отговорността за размириците върху общината, което той нарича "дълбоко непознаване и пренебрегване на основни принципи на Конституцията... или стандартен опит за манипулация на обществото".
Той посочва, че ограничаване на правото на протест може да има само при "несъмнени данни" за евентуален риск. Още: Полицията отговори защо нахлу в столично заведение по време на протестите срещу БФС
"А "несъмнени данни" като кмет мога да получа единствено от държавен орган, разполагащ с правомощия да събира такива данни. Органът, който много добре познава криминогенните фактори и е оправомощен да управлява рисковите за обществения ред ситуации, е МВР", пише Терзиев.
"Кметът, на база получените от МВР данни, може да издаде мотивирана писмена заповед, с която да ограничи това право на гражданите, а самата заповед подлежи на съдебно обжалване. Разбира се, ако данни няма, подобна заповед би била недействителна и ограничаваща конституционни права", казва още той.
