Сергей Станишев има два аршина, с които мери. Думите му показват, че той реагира на инат на сегашното ръководство на партията, без въобще да има интерес какво е нужно на обществото.
На Националния съвет ми направи впечатление, че Станишев искаше да седне на една маса с ГЕРБ под меката форма на кръгла маса, но ситуацията, в която живеем – ежедневните доказателства как държавата е превзета от мафията ГЕРБ, как корупцията се шири навсякъде и как хората недоволстват- не виждам как да седнеш с тези хора, които разграждат държавността.”
Това заяви пред bTV Стоян Мирчев от групата на БСП. Той не се изказа ласкаво и за друг член на вътрешната опозиция в левицата, а именно Георги Гергов.
„И г-н Гергов от началото на това Народно събрание иска колаборации с ГЕРБ, но виждаме, че това е пагубно както за държавата, така и за всички политически субекти, които се пришиват към ГЕРБ.
Виждаме какво се случва с патриотите, помним в предишния парламент какво се случи с реформаторите“, припомни Мирчев. Той допълни, че според него думите на двамата не са искрени и не са в интерес на държавата.
„Не помня на Национален съвет, както и по медиите някога, Георги Гергов да е критикувал ГЕРБ, но е доста активен в критиката към решенията, които взима БСП. Преди да иска оставката на председателя на партията или на когото и да било, първо трябва да погледне, че повече от половината от партийна организация в Пловдив е събрала подписи за неговото отстраняване от партията”, каза социалистът.
Народният представител припомни, че желанието на председателя на партията винаги е било да има пряк избор, като още от началото е имало критики и опит за голям отпор на това решение: „Бламиране щеше да има, ако беше отложен прекият избор. Изборите бяха изтеглени с 2 седмици и това решение бе подкрепено от целият НС.”
„В партийните структури няма разделение. Има различие в Националният съвет. Това са едни много познати на партията и обществото личности, но това са няколко човека. Аз съм от Силистренска област. Елате в партийната организация, там разделение няма, а са стотици членове. От едната страна слагаме десетки хиляди членове на партията, сред които няма разделение, в другия случай слагаме няколко души, които не са откровени и с обществото, и със себе си”, завърши Стоян Мирчев.
Той взе отношение и по националната подписка, която от социалистите обявиха за народен вот на недоверие. Той обяви, че решението на пленума на БСП да бламира подписката не е бламиране на лидера, а е бламиране на опит за разговор с хората.
„Искахме да инициираме национална подписка, защото партиите постоянно са обвинявани, че са далеч от хората, а най-лесният начин да си сред хората и да чуеш техните мнения е да отидеш при тях. За съжаление Националният съвет на БСП бе против и реши да се внесе вот на недоверие. След подписката щеше да има вот на недоверие, но преди това щяхме да проведем разговор с гражданите.
