В такава патова ситуация от ИТН дадохме най-логичния изход за излизане от криза. Не, не трябва председателят на парламента да е от ГЕРБ. Ще видим как ще реагират останалите партии. Това каза депутатът от ИТН Станислав Балабанов в ефира на Нова телевизия.
Още: Тошко Йорданов: Това, което прави опозицията, издава безсилие
Още: "Да, България": Решението на "Спаси София" е прибързано и политически необосновано
ОЩЕ: ИТН: Нямаме време за повече празни приказки, усещането е за пълна липса на справедливост
Попитан търсили ли са подкрепа за предложението Силви Кирилов да стане временен председател на Народното събрание, той отговори, че са си говорили в кулоарите. „Те много добре могат да смятат. Тук не е да ходиш и да ги молиш по кабинетите. Нямаме информация как ще гласуват „Възраждане“ и останалите. Не са водени разговори, макар че математиката показва, че гласът на „Възраждане“ ще е решаващ. Костадин Костадинов трябва да реши дали ще отпуши работата или да останем заложници на ГЕРБ и ДПС“, каза депутатът от ИТН.
ОЩЕ: Ще излезе ли 51 Народно събрание от окопите: Депутатите с нов опит да си изберат председател
Още: Масови смени на директори на горски стопанства и политическа намеса? Земеделският министър с отчет
Още: Киселова: Хоризонтът на кабинета е отвъд 4 юни
Относно възможността Силви Кирилов да стане служебен премиер Балабанов каза, че ИТН са имали конкретен човек за председател на парламента и не са искали да имат служебен премиер. „Един такъв ход би могъл да попълни домовата книга, ако се ходи на избори. Откаже ли се Рая Назарян да е служебен премиер, тогава отново ГЕРБ постилат червения килим пред Пеевски. Защото остава познатия Главчев“, заяви Балабанов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Жельо Бойчев: Видя се, че няма алтернатива на това мнозинство
Още: Васил Тончев: Нещата се нормализираха, след като Пеевски стана част от управляващото мнозинство