"Васил Териев имаше няколко месеца да се подготви. Антон Хекимян стартира и трябва да се учи в движение. До голяма степен имаше липса на някаква конкретност, пожелание от двете страни имаше по-скоро. Като първи дебат не беше лош, но тепърва очаквам да видя по-задълбочени сблъсъци, защото тепърва ще се подготвят повече".
Това коментира политологът от "Галъп Интернешънъл" Светлин Тачев по повод провелия се през уикенда първи предизборен сблъсък между двамата водещи кандидати за кмет на София.
Светлин Тачев отбеляза, че Васил Терзиев има преднина според социологическите проучвания.
Още: Терзиев v/s Хекимян: Позициите им по ключови теми за развитието на София
От своя страна политологъг Георги Киряков каза, че се опасява, че това може да е последен дебат между тях двамата. "По съдържанието - беше доста клиширано, доста обрано, нямаше сериозни сблъсъци. Не искат да се нападат толкова, че да застрашат сегашните си позиции", отбеляза той.
Тачев подчерта, че зад себе си Терзиев има екип от урбанисти, които се занимават със София и могат да му дадат нужната информация.
"Хекимян има известност, а Терзиев трябваше няколко месеца да се популяризира. Но пък Хекимян тепърва трябва да започне да се подготвя и носи наследството на партията, която го издигна, а това не е добре за него, защото всяка атака ще е в тази посока", уточни експертът.
Още: Терзиев ще победи Хекимян: Доц. Георги Лозанов в “Отговорите“ (ВИДЕО)
И двамата се обединиха около тезата, че най-подготвен в дебата беше водещият Константин Вълков.
"Разговорът беше доста скучноват, защото гостите използваха клишета, а водещият искаше да ги бутне в конкретика. Аз съм роден в София също, но мен като човек, израснал в кавартал, ме интересува повече улица "Мария Нейкова", отколкото "Шишамн", подчерта още Киряков.
Още: Преди местните избори: Терзиев води пред Хекимян
