Депутатите от земеделската комисия днес отхвърлиха ветото на президента, който върна за ново обсъждане в НС текстове от промените в закона за посевния и посадъчния материал, с 12 гласа „за” и 9 гласа „против”.
Още: Санитарен кордон: Балканска либерална мрежа призова за изолирането на Пеевски в ЕП
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
Дебатът преди гласуването бе върху Указ № 25 на президента на Република България, постъпил на 2 февруари 2018 г., за връщане за ново обсъждане на Закона за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал, приет от Народното събрание на 24 януари 2018 г. и мотивите към него.
„Не съм съгласен с част от преходните и заключителни разпоредби на този закон, които изменят закона за опазване на земеделските земи, свързани с правилата за промяна на предназначението на земеделските земи,” се казва в мотивите на държавния глава. Земята е несъмнено богатство и със стратегическо значение за българската държава, пише в документа.
С тези промени уредбата стимулира собствениците на земеделски земи да променят предназначението им и в много продължителен период от време да не реализират своите нужди, изчаквайки удобен момент, в който ще има инвестиционен интерес, пише в мотивите на държавния глава. И в резултат на това общественият интерес ще бъде засегнат, тъй като тези земи ще пустеят. Подменя се целта на закона- опазването на земеделските земи и се поставя под съмнение съответствието на приетата уредба с чл.21 от Конституцията, е друг аргумент на президента, предаде БГНЕС.
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Последва горещ дебат, в който Йордан Апостолов от групата на Обединените патриоти взе първи думата и коментира ветото на президента точка по точка. Не виждам земята да пустее, много добре знаем, че обработваемата земя се увеличава с всяка изминала година, каза той. Защо президентът не взе отношение по решение на Върховния съд във връзка с фалшивите договори за наем, нека администрацията на държавния глава следи и другите актове , за да не се стига до див популизъм, посочи депутатът. Десетки и стотици общини нямат приети общи устройствени планове- ако те бяха влезли в сила земите с променено предназначение, тези терени щяха да са отразени и нямаше да се наложи да хвърляме тези усилия в момента, поясни той.
Бюрхан Абазов, депутат от ДПС, изрази становището на колегите си от ПГ, че те ще подкрепят ветото на президента и даде аргументи в подкрепа на това решение.
Още: Президентът Румен Радев осъди атаката в Магдебург
Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство
Светла Бъчварова, народен представител от БСП за България каза, че от парламентарната й група приемат забележките във ветото на държавния глава и го подкрепят. Този законопроект- законът за опазване на земеделските земи трябва да бъде разгледан отново, за да се отразят промените, възникнали през последните 6 г., препоръча тя. Според нея трябва да има икономически анализ за последствията.
Депутатът от ПГ на Воля Кръстина Таскова посочи, че ще гласува против закона и ще подкрепи ветото на президента. Тя влезе в спор с депутата от ОП Апостолов и намекна за лобистки интереси от страна на патриотите.
Депутатът Александър Сабанов от ПГ на ОП заяви, че хората имат право да се разпоредят със земята си както пожелаят.
Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия
Още: БСП е превзета от Пеевски, но да не се забравя и влиянието на Борисов: Нинова с тъжна констатация
Срам ме е, гледам ви в очите, косите са ми бели, защото тук някои хора така поставят нещата, че да не се удовлетворят нашите искания, каза Здравко Младенов от организацията на собствениците, защитаващи имотите си. Той заяви, че е възможно президентът да е подведен, но депутатите са тези, които са най-компетентни. Ние вложихме парите си, за да извадим земите си от земеделския фонд, което е нищожна част от всички земи, и то от най-лошите, и това са права ,които ни дава Конституцията, обясни той. Искам да направя нещо, от което да спечеля, защото, ако печеля аз, печели и държавата, категоричен бе Младенов. Той нарече президента „някой си”, защото бил подведен.
Г-н Младенов обиди президентската институция и трябва да се извини, настоя Димитър Бошкилов от БСП за България и изложи своите несъгласия.
Правото на частна собственост е индивидуално- „зелените политики” убиват икономиката и правото на частна собственост, апелирам да подкрепите законопроекта и да ни помогнете да си изхранваме семействата, призова друг представител на собствениците на земеделски земи с променено предназначение. Защитете дребния собственик, българските семейства, заключи той.
