Не съм адвокат на Божков, но Горанов и Комисията по хазарта носят вина за тези 700 млн., които липсват от бюджета.
Още: ДПС на Пеевски провежда извънредна национална конференция в НДК
Още: Ваня Григорова: Всичко в държавния бюджет е кодирано
Това става ясно от пост на адвокат Грета Ганева в социалната мрежа фейсбук.
Това, което казвам е, че за разлика от данъците, таксите се дължат за услуга. Могат да са определени в конкретен размер, но може и да са определяеми, какъвто е случая с таксите за хазарта.
Определят се въз основа на данни за обстоятелства, посочени изрично в закона /какви приходи си имал за периода, какви печалби си изплатил, какви комисиони и пр.
Още: Кога ще се разглежда проектобюджетът на страната след Нова година?
Още: Президентът Румен Радев осъди атаката в Магдебург
Тези данни са единственото, което законът изисква да бъде декларирано от лицето, защото въз основа на тях се определя и съответния размер на държавна такса. А задължението да определя размера и да събира таксата има административният орган /пак казвам, не става дума за данъци, а за такси/.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Киселова: Полагат се усилия за съставяне на правителство
Още: "Със символ на орел": Нинова обяви името на новата си партия
Само че в този случай министърът на финансите е одобрил /още през 2015г./ образец на една декларация, която има характеристиките на декларация за данъци, а не на декларация за данни, въз основа на които да се изчисли размера на таксите.
И така, очевидно, третира таксата като данък и до момента. Дори да оставим на страна това базисно неразбиране на главния ни бюджетар.
Знаете ли как е изчислена сумата в размер на около 700 млн лв., която се твърди, че Божков не е платил за такси? Покрай интервюто на Нели Тодорова се разрових и още не мога да си представя подобен правен абсурд. /и тук оставям на страна, че се дължат, евентуално, не от физическото лице Божков, а от юридическото лице, което е организатор на хазартни игри/.
Още: БСП е превзета от Пеевски, но да не се забравя и влиянието на Борисов: Нинова с тъжна констатация
Още: Шкварек: Все по-вероятно изглежда, че може да има редовно правителство
Установили му ги в административнонаказателно производство за установяване на административно нарушение. Очевидно считат неправилно изчислен от вносителя размер на държавна такса за негово административно нарушение. То е нарушение, обаче не на платеца, а на онзи, който я е определил, а задължението за определяне и събиране, както казах, е на административния орган, сиреч на Комисията по хазарта.
Сиреч, не разбират от финанси, не разбират и от право.
Обаче сметката накрая ще платим ние с вас. За това ми е поста и за това ми е ангажирането по случая.
Не съм чувала, нито съм виждала Божков в живота си, не съм му адвокат, отричам хазарта, като страст идваща от пъкъла.
Но ние виждаме пред очите си как публично се компрометират сами първите ни мъже в държавата, виждаме как институциите синхронизирано атакуват и превземат по абсолютно незаконосъобразен начин бизнеси, виждаме как се използват законни средства, за да бъде омаломощен и отхвърлен от обществото всеки, който се противи.
Ей това работи против всеки от нас и не можем да сме безучастни, пише още тя.
