Борис Бонев с критика към модела на почистване на столицата

План-сметката за почистването на София догодина е написана по един изключително елементарен и неубедителен начин. Трябва много по-детайлен план на това за какво ще бъдат похарчени 217 млн. лв. Например, предвидените средства за ръчно метене – 13 млн. лв., които са 9 пъти повече от тези за механично почистване. Това каза общинският съветник Борис Бонев от „Спаси София” пред BTV в отговор на въпрос подкрепил и е кандидатурата на Елен Герджиков от ГЕРБ за председател на Столичния общински съвет (СОС).

Още: Кирил Петков към Пеевски: Реално ставаш г-н Никой на световната сцена!

Още: Партията на Макрон изключва групата на Пеевски от редиците си в Европарламента

За предложението да се увеличат данъците на колите, които замърсяват повече, той каза: „Принципът „замърсителят плаща” се прилага от почти всички държави в Европа. Той е логичен – ако замърсяваш повече, трябва да плащаш повече. Въпросът е как ще се харчат тези пари, след като бъдат събрани. В момента имаме основателни съмнения, че те не се харчат прозрачно и ефективно”.

По думите му Столичната община е длъжна ясно да каже с парите, които ще събере от данък МПС, за какви конкретни мерки срещу замърсяването на въздуха ще отидат 13 млн. лв. ще бъдат дадени за ръчно метене – с метли, което е 9 пъти по-повече от парите за механично почистване общо 217 млн. лв.

Армия от хора с метли, които почистват крайно неефективно, не е добра идея.

Още: Георги Лозанов: Въпросът за споразумението с Украйна беше поставен, за да затрудни преговорите за правителство

Още: "Опит за подмяна на базисните ценности на ДПС": Хората на Ахмед Доган ще обжалват решенията от конференцията на Пеевски (ВИДЕО)

Чистенето на София за следващата година 13 млн. лв. за ръчно метене на тротоари – това е т. нар. план-сметка за почисването – изцяло сбъркан е моделът за почисването в София – искам по детайлен анализ от администрацията

Бонев продължава да не отговаря на въпроса дали е подокрепил кандидатурата на Елен Герджиков от ГЕРБ за заместник-председател на СОС на София. „Има тайна на вота. В един предизвестен вот няма значение кой как е гласувал, защото никой от опозицията не направи дори елементарни стъпки, за да осигури алтернативен кандидат. В крайна сметка е нормално най-голямата партия да има председател на Общинския съвет, а останалите да имат зам.-председатели. Темата беше преекспонирана по един грозен начин”.