Не може ЕГН-то да бъде условие за предоставяне на достъп до обществена информация. Това каза по БНР адв. Александър Кашъмов - изпълнителен директор на програма "Достъп до информация".
Още: Масови смени на директори на горски стопанства и политическа намеса? Земеделският министър с отчет
Още: Киселова: Хоризонтът на кабинета е отвъд 4 юни
Поводът е предложението на депутати от ГЕРБ да се ограничи достъпа на граждани до обществена информация с промени в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Тези проектопоправки притесниха обществото и медиите и бяха подложени на остра критика от програма "Достъп до информация". Междувременно от ГЕРБ излязоха със специална позиция, че нямало да допуснат ограничаване на правото на достъп до информация.
ОЩЕ: ГЕРБ се разграничи от свой депутат, който поиска да скрие как се харчат публични средства
"Това е много притеснително, защото заедно с факта, че тези промени се внасят преди второ четене, в 12 без 5, хвърля сянка върху действителните цели и намерения, които се преследват", коментира Александър Кашъмов.
Още: Жельо Бойчев: Видя се, че няма алтернатива на това мнозинство
Още: Васил Тончев: Нещата се нормализираха, след като Пеевски стана част от управляващото мнозинство
Той отбеляза, че всеки има право на достъп до информация, независимо дали има ЕГН или не. Според него не може ЕГН-то да бъде условие за получаване на такъв достъп.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Стойнев: Алтернатива няма, правителството продължава да работи (ВИДЕО)
Още: Задава се нов вот на недоверие след Великден: Може да бъде и за неизмитите ръце (ВИДЕО)
"Това е едно неразбиране и на духа, и на основата на това основно конституционно право", категоричен е той. И добави:
"Ние падаме под нивото на 2000 г., под нивото на 1981 г. и се връщаме в далечните времена на тоталитарния режим. /.../ Големият въпрос е дали искат българските политици и българските граждани техните права да бъдат ограничавани, да няма разследвания за това как се харчат парите на българския и европейския данъкоплатец и в крайна сметка отново да бъдем върнати в онова общество, където в някаква централа се решаваше по пътя на пропагандата кой каква информация да получава. Аз се надявам, че в България никой не иска да се връща в онова общество".
"Това е законът на гражданите. Това е един работещ български закон", подчерта още Александър Кашъмов.
Още: Пеевски за неуспеха на вота на недоверие: Така ще бъде (ВИДЕО)
Още: Делян Пеевски пак спаси правителството (ВИДЕО)
По думите му по никакъв начин "тези изключително проблематични промени" не са спешни:
"Ако може да се приеме това, което трябва да стане по линия на ЕС, за да може да имаме отворени данни в Интернет и хората да могат да получават свободно в Интернет информация, без да се регистрират и без да пишат ЕГН-та, т.е. да има реален достъп и приобщаване към Европа. А това, което в момента в последния момент е замислено без всякакъв анализ, може да остане и за едни следващи обсъждания".
Според него единственият сериозен въпрос, който може да се обсъди, е дали да се върне втората съдебна инстанция.
"Изглежда на някой не е угодно нещата да се случват в нашата страна в малкото сфери, в които се случват", изказа мнението си още адв. Кашъмов.
Проучването на програма "Достъп до информация" показва категорично развитие напред в практиките по предоставяне на информация и изпълнение на законовите задължения.
"Това се отнася особено за малките общини. За първи път имаме отличници, които са изпълнили на 100% законовите задължения - това са общините Банско и Белослав. Точно при малките общини нещата се подобряват", добави той.
