В България не се правят чернодробни трансплантации от жив донор, но НЗОК с лека ръка отказва финансиране на животоспасяващата операция в чужбина. Това се вижда от казус на млад мъж, който неотдавна осъди касата заради отказаното финансиране в размер на 60 000 евро. Сега НЗОК трябва отново да се произнесе по преписката, като се съобрази с доводите на съда.
Още: Грипна епидемия в три области
Още: Влиза в сила забраната за износ на определени лекарства
Междувременно парите са събрани с дарения, мъжът е опериран, като донор е баща му, и към днешна дата е добре, разказа адвокат Мария Шаркова, която води делото. В. "Сега" се запозна с решението на съдия Зорница Дойчинова от Административния съд в София. То не е окончателно и НЗОК го е обжалвала, се вижда от електронното деловодство на съда.
ОЩЕ: 48-годишна жена в мозъчна смърт стана донор на трима души
Повече за абсурдния случай
В жалбата на пациента се разказва как от края на 2023 г. е диагностициран с тежко чернодробно заболяване. Състоянието му постепенно се влошава, като през януари 2024 г. за пореден път той лежи във ВМА. В издадената епикриза от 25 януари 2024 г. е посочено, че пациентът е подходящ за включване в програмата за чернодробна трансплантация. Никъде в страната не се извършва трансплантация от жив донор, затова човекът търси и намира къде в чужбина може да се оперира. Накрая подава заявление до касата да му бъде платено лечението в Истанбул - 60 000 евро. Касата обаче прекратява производството по произнасяне по заявлението, пише, че няма основания за заплащане. Формалният повод - не бил в включен в регистъра на Изпълнителната агенция "Медицински надзор". Това обаче се дължи на бездействието на ВМА, а не на пациента, който няма как сам да се впише във въпросния регистър. Който освен всичко има значение за трансплантациите, които се извършват в България, но не и за тези, които се правят в чужбина.
Още: Край на кризата в детско отделение в Перник
Още: Грипна епидемия във Видин, в сила са временни мерки
Адвокат Шаркова обобщава абсурда така: "Оказва се, че той се влошава, от болницата са посочили, че трябва да бъде трансплантиран, но не предприемат никакви действия да бъде включен в този регистър, което се явява пречка да му бъде заплатено лечението, но пък не може да бъде лекуван и тук. Заради тази недомислица плащаме ние - веднъж със здравните си осигуровки, втори път с дарения".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Няма основания за Национална грипна епидемия: Говори проф. Ива Христова
ОЩЕ: Почина първият в света пациент с трансплантиран свински бъбрек
Съдът намира, че НЗОК е допуснала съществени нарушения на процесуалните правила, издавайки заповедта за отказ. Бездействието на ВМА да включи пациента в регистъра не може да се тълкува в негова вреда, подчертава съдът. И обяснява, че НЗОК е можела да се позове на данните от преписката на мъжа, от изследванията и прегледите му, за да бъде спазен принципът на достъп до навременно здравеопазване на пациентите.
"Едно от основните задължения на държавата е да закриля здравето на гражданите, разписано в чл. 52, ал. 3 от Конституцията на Р. България, разбирано като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие", казва съдът.
Още: За две години: Какво свърши държавата по Националния план за борба с рака?
Още: Заради липса на лекари: Болни деца от Перник ще бъдат транспортирани до София
Ако пациентът спечели окончателно делото, НЗОК ще трябва да му плати въпросните 60 000 евро. Те ще бъдат дарени, тъй като разходите по операцията в Турция вече са били покрити с дарения.
