29,17% е средното ниво на сивата икономика на България за периода 1991-2015 г. Това ни нарежда сред първенците на Балканите и в Европа, а в световен мащаб се приближаваме до нивата в Африка.
Още: Тръмп ще спира руската инвазия в Украйна с нова тактика
Това показват данните на Международния валутен фонд, който е оценил размера на сивата икономика в 158 държави по света.
През различните години делът на сивата икономика в България се е движел между 20,83% и 35,3%.
На фона на Европа показателите за България са изключително високи. Те ни доближават до Румъния, където средните показатели за периода са 30,14%. Сред европейските държави, които са извън ЕС, с толкова голяма сива икономика може да се „похвали“ Русия – 38,42%.
Още: Държавната "Мини Марица-изток" е удължила договора за въглища с "Брикел"
Още: Тръмп заплаши европейска стока с 200% мито
Ако сравняваме България с останалия свят, тук данните също не трябва да ни утешават, защото се доближаваме до африканските държави и Пакистан.
Данните за 2017 г. поставят страната ни на първо място сред 31 европейски икономики по сив сектор. Той заема 29,6% и тук водим пред останалите ни балкански съседи: Турция /27,2%/, Хърватия /26,5%/ и Румъния /26,3%/. Гърция, чиято икономика и финанси, се сринаха през последното десетилетие демонстрира далеч по-добри резултати от нас през миналата година. Там сивият сектор е 21,5%. Най-добре от европейските държави са Швейцария /6%/, Австрия /7,1%/ и Люксембург /8,2%/. Непосредствено сред тях е Холандия, която е най-големият чуждестранен инвеститор у нас, с 8,4%.
Още: Кремъл с изненадващ ход преди преговорите със САЩ
Още: Нова оценка за търсенето на петрол: Изненадваща прогноза от МАЕ
Автори на изследването са икономистите Леандро Медина от африканския департамент на МВФ и Фридрих Шнайдер от Университета Кеплер в Линц. То е публикувано в серията доклади на МВФ Working Papers. Това е едно от първите изследвания, в които се прилагат нови статистически методи за оценка на сивата икономика. До 90-те години икономистите обичайно оценяваха сивия сектор на базата на различията в системата за национално счетоводство, в редица случаи с помощта на по-малко точни методи, свързани с анализа на пазара на труда, енергийното потребление, скоростта на паричния оборот, предаде БГНЕС.
В основата на изследването на Медина и Шнайдер са поставени три относително нови метода – моделът MIMIC /позволява за се отчитат няколко фактора и частично да се реши проблема с двойното счетоводство на сивата икономика, който силно изкривява оценката/, CDA /търсенето на паричния пазар/ и Predictive Mean Matching, PMM.
