Глоба от 500 лева от Указа за борба с дребното хулиганство отнесе висшист от Пловдив, който наругал полицай в публична Фейсбук група, съобщава "Монитор". Обиденият бил член на същата група, както и негови приятели и колеги. Затова, когато видял обидите по свой адрес, се засегнал много и пуснал жалба в Пето районно управление.
Оттам констатирали, че става въпрос за дребно хулиганство и вкарали висшиста в съда, откъдето пък преценили, че с обидните реплики към полицая другият е нарушил обществения ред и спокойствие. Подсъдимият се явил на заседанието и не отрекъл, че е написал обидите във Фейсбук групата, но не се признал за виновен.
Случката е от 19.11.18 г., когато колата на висшиста била спряна от полицая. Те му съставили акт по Закона за движение по пътищата. Нарушителят се ядосал и снимал колата на полицая, като във Фейсбук написал с името на ченгето: „Джендъри на колелото на асеновградско. Единият е меко казано джендър. (б.р. споменава името на полицая)… е един селски тарикат от Садово, който се представя за полицай, ама законите малко не ги знае… ама простено му е за това, но не и за това, че ме заплашваше. Той даже е в групата, нека гледа сладура му със сладур, да не се засичаме в кабинета ми… иначе силно се надявам да се видим в съдебната зала с него, доста нагъл и прост служител”.
Желанието на глобения да се види с полицая в съдебната зала се сбъднало по-скоро, защото засегнатият прочел написаното и се почувствал унизен. В съдебната зала била представена и разпечатка от Фейсбук, а и авторът на публикацията признал, че думите са негови, но казал, че ги е написал, защото е бил ядосан. Според съдебния състав „безспорно написването на думите „джендъри на колелото”, „селски тарикат”, „доста нагъл и прост служител” представляват обидни реплики, като те са били адресирани към конкретно лице и са били възприети от неограничен брой хора, в това число и от други полицаи. Непристойните действия, макар и да са били написани в социална мрежа, а не са били изречени на обществено място, безспорно изпълват състава на нарушението, за което нарушителят е предаден на съд”.
При определянето на наказанието съдът е взел предвид и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Към смекчаващите попада това, че нарушителят признал извършените от него действия, поради което съдът е предпочел по-леката от предвидените в УБДХ санкции, а именно – глобата, тъй като задържането в структурно звено на МВР би било прекалено тежка санкция за това нарушение.
