Изчетох с голям интерес лавината от мнения по повод новите политически планове на Слави Трифонов. От чисто носталгичните мнения за краят на ерата “Шоуто на Слави" до най-различни сценарии за задкулисни договорки и хитри колаборации. Ще споделя с вас най-интересните от тях и накратко личната си позиция.
Слави като бъдеща подлога на ГЕРБ
Може би най-популярната теза. Според застъпниците й, шоуменът от Учин дол ще бъде просто придатък към съществуващото статукво. Припомнят се стартът на кариерата на Трифонов и сенчестите моменти в нея, свързани със силови групировки. Тази теза не е лишена от логика и вече има примери за подобно политическо поведение от различни партии, също свирещи по тънката струна на патриотичните настроения.
Слави като разместване на пластовете в политиката
Доста от мненията посочват, че Трифонов няма да събере нужната подкрепа, за да управлява страната, но ще се превърне в трудно заобиколим фактор. Ако предположим, че успее да влезе в парламента и се превърне в трета или четвърта политическа сила, това може да му даде възможност за важна законодателна роля. Това също е вариант, който не е за пренебрегване.
Слави като "новото лице на Доган"
Най-интересната лично за мен теза. Тя разглежда и премиера Бойко Борисов като проекция на "дългата ръка на Доган". Подобно схващане също не бива да бъде пренебрегвано с лека ръка. В случай, че тази теза се окаже вярна, това може би означава, че Трифонов има сериозни шансове да застане начело на държавата. Против подобно мнение сочи поведение на медиите, свързани с медийния олигарх Пеевски. Дали е възможно това да бъде само "блъф и измама", всеки сам може да прецени.
Слави като "месия за промяна"
Може би наивно, може би твърде оптимистично, това мнение също битува в българското публично пространство. Което не е толкова учудващо, като се има предвид колко дискредитирани са настоящите политически фигури и партии. Поддръжниците на тезата вярват, че Слави може да е "новото лице на промяната".
Референдум до дупка
Това e застъпваната от самия Трифонов теза. Щом исканите промени не се случила извън парламента, трябва да се влезе вътре. Шоуменът изглежда вярва, че с промяната на властовата инфраструктура, ще бъде генерирана и промяна на кадрово ниво. Дали това ще донесе качествена промяна, отново всеки има собствено мнение по въпроса.
Личното ми мнение е, че каквото и да се случи, няма да последва съществена промяна в обществото. Масово продължава да битува представата, че някой "ще дойде и ще ни оправи". Какво точно ще "оправи"? Икономиката, здравеопазването, образованието или медийната среда?
Единствено в последното Слави и екипът му имат някакъв опит. А какво са медиите? Саморегулираща се система? Финансирана по какъв начин? Трифонов рецитира кои страни са пред нас по свобода на словото. Там изреди екзотични държави като Бутан и Коморските острови, за които признавам си не съм запознат. Но там бяха наредени и "държави" като Косово и Украйна. Сериозно,l вярва ли някой, че в Косово има свободно изразяване на просръбска позиция или в Украйна на проруска? Да, в България има проблем със свободата на изразяване, но доста често тя се състои в автоцензура.
Истината е, че обществото продължава да чака месията, защото не иска да поеме отговорност за собствената си съдба. Като се започне от личната култура при битовите проблеми - от войната по пътищата до повсеместното замърсяване и се стигне до ниската политическа култура и липсата на гражданска активност.
Спомням си например, как набързо беше решено България да се снабди с изтребители F-16 и то с политическо, а не с експертно решение. Около сделката има още куп скандални и проблемни неща, като цена, начин на плащане, гаранции и.т.н. Но Слави не протестира пред парламента заради това. Сякаш не е по-важен казус - за какво се харчат пари, които ще се изплащат поколения напред, а колко ще са депутатите в парламента. Никой няма да реши вашите проблеми. Никой няма да защити вашите права. Спите ли или чакате да дойдат поредните спасители?
