Първият дебат между настоящия президент на САЩ Джо Байдън и съперника му на предстоящите избори Доналд Тръмп се състоя в първите часове на петък, българско време. Това беше хазарт с високи залози за действащия държавен глава, за да подобри позицията си преди изборите, тъй като постоянно изоставаше от бившия президент както в национални, така и в щатски проучвания. И резултатът е, че мина ужасно за Байдън, особено в началото, когато той започна подчертано слабо. Това пише Business Insider в свой анализ на 90-минутния дебат по CNN.
Неясни и дори безсмислени фрази
От самото начало на дебата имаше несъмнена слабост в представянето на Байдън. Според NBC той е бил настинал. Така или иначе още в отговор на първия въпрос на модератора на CNN Джейк Тапър относно икономиката, Байдън изглеждаше задъхан и набързо започна да изброява факти, като ги произнасяше неясно и от време на време дори изпускаше думи.
На моменти Байдън дори изричаше безсмислени фрази.
Още: NYT: Паника - демократите искат да сменят Байдън като кандидат за президент
Постепенно той набра скорост, стана по-енергичен, а гласът му по-малко дрезгав, но отговорите му оставаха все така неясни, което е причина Business Insider да напишат, че президентът би трябвало внимателно да премисли дали наистина си струва да участва и във втория дебат на 10 септември.
От своя страна Тръмп се възползва от слабостта на противника си, запази спокойствие и от време на време умело му нанасяше словесни удари. "Наистина не знам какво каза в края на това изречение. Не мисля, че и той знае какво каза", заяви, например, Тръмп след едно от изказванията на опонента си.
Former President Trump: "I really don't know what he said at the end of that sentence. I don't think he knows what he said either." pic.twitter.com/V106E98OSy
— CSPAN (@cspan) June 28, 2024
Лъжите на Тръмп на този фон бледнееха
И въпреки че Доналд Тръмп изрече много лъжи и неточности по време на дебата, лошото представяне на Байдън засенчи всичко, подчертава изданието.
Тръмп, например, заяви, че цените на храните са се "удвоили, утроили и учетворили" при Байдън, което е грубо преувеличение на увеличението от 25% от 2019 до 2023 г., съгласно информацията на Министерството на земеделието. Той също така обяви, че Байдън е използвал фразата "супер хищници" по адрес на афро-американците, въпреки че няма данни президентът да е правил тези коментари.
В крайна сметка това едва ли имаше значение: слабото представяне на Байдън засенчи всичко, обобщава Business Insider.
Още: Русия ще се намеси в изборите в САЩ, Иран ще е неин "агент на хаоса": Bloomberg
"Мисля, че имаше чувство на шок от начина, по който той говореше в началото на дебата", коментира представянето на Байдън бившият старши съветник на Белия дом Дейвид Акселрод. "Звучеше малко дезориентиран в началото. И въпреки че в хода на дебата той ставаше по-силен, мисля, че паниката вече беше настъпила."
Струва ли си Байдън да участва във втория дебат?
Ако подкрепяте Байдън, има няколко начина да погледнете на катастрофалното му представяне вчера - вторият дебат или ще му даде възможност да заличи очевидно много лошото впечатление, което остави тази вечер, или ще е още едно събитие, на което той ще покаже слабост, пише в анализа.
Тъй като и Байдън, и Тръмп все още не са номинирани официално от партиите си, има вариант няколко други демократи да бъдат избрани за алтернативи на Байдън, ако той реши да се откаже. Засега още не е ясно дали президентът ще избере да го направи и дали ще се сблъска с подобни призиви от страна на демократите.
