Федерален съдия временно блокира изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп, която има за цел да ограничи предоставянето на автоматично гражданство на бебета, родени на американска земя. Според съдия Джон С. Коухенър, решението на новоизбраният президент е „явно противоконституционно“. „Честно казано имам затруднения да разбера как член на адвокатската колегия би заявил недвусмислено, че това е в рамките на конституционния ред. Просто съм озадачен”, каза Коухенър.
Още: 18 щата с дело срещу заповедта за отмяната на гражданство по рождение на Тръмп
Заповедта на Тръмп, издадена още в началните часове на неговото президентство, нарежда, че децата, родени в Съединените щати от имигранти без документи, вече няма да бъдат третирани като американски граждани. Актът обхваща и бебета на майки, които са били в страната законно, но временно, като туристи, студенти или временни работници.
Искът срещу заповедта на Тръмп
В отговор 22 щата, заедно с активистки групи и бъдещи майки, заведоха шест съдебни дела за спиране на промяната с мотива, че тя нарушава 14-та поправка. Правен прецедент отдавна тълкува изменението – че „всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната юрисдикция, са граждани на Съединените щати“ – се прилага за всяко бебе, родено в Съединените щати, с малки изключения.
В делото пред съдия Коухенър, жалбоподателите твърдят, че заповедта на Тръмп ще доведе до отказ от права и обезщетения за повече от 150 000 деца, родени всяка година в САЩ, като ще остави някои от тях без гражданство. Щатите също ще загубят федерално финансиране за различни програми за подпомагане.
Още: Тръмп цитира огромен брой военни жертви за Русия, бързо "изби" и украинската армия (ВИДЕО)
В своите бележки щатите, обжалващи заповедта на Тръмп, цитират свидетелски показания на тогавашния помощник-главен прокурор Уолтър Делингер. През 1995 г. той каза пред Конгреса, че закон, ограничаващ гражданството по рождение, би бил „противоконституционен на пръв поглед“ и че дори конституционна поправка би „противоречала категорично на конституционната история и конституционните традиции на нацията“.
Адвокатите на федералното правителство твърдяха по време на изслушването, че трябва да имат възможност да предоставят по-пълна информация на съда, тъй като изпълнителната заповед няма да влезе в сила до следващия месец. Щатите отговориха, че заповедта на администрацията създава незабавна тежест за тях, изисквайки от тях да променят системите, които определят допустимостта за федерално подкрепяни програми, и че раждането на нови бебета ще ги затрудни.
Още: Байдън облекчава даването на гражданство на нелегални мигранти
Съдия Каухенър категорично се съгласи с щатите. „Бил съм в съда повече от четири десетилетия“, каза той. „Не мога да си спомня друг случай, когато зададеният въпрос е толкова ясен, колкото този. Това е откровено противоконституционен ред. Къде бяха адвокатите, когато се вземаше това решение?“, попита той.
В Масачузетс се разглежда отделно федерално дело, заведено от 18 други щата и два града.
