Ако може, нека Lafka да не рекламира при нас. С тези думи издателят на вестниците "Капитал" и "Капитал Daily" Иво Прокопиев отчаяно се опита да запуши дупката в имиджа на "Икономедиа", след като през миналата събота (15 ноември) на страниците на печатното издание на "Капитал" лъсна рекламата на Lafka.
Още: Борисов и фабриката на девети
Още: Пиши "Украйна" и да бягаме
Коментар на редактора
Г-н Прокопиев, може просто да не търсите парите на Lafka, вместо да ги молите да не Ви ги дават. Нали били и без това малко по Ваши думи - значи няма проблем. И не се извъртайте толкова бързо – само преди три дни „Капитал” пусна добре обоснована и аргументирана позиция как рекламният бизнес и редакторската политика на изданието не се сблъскват и са напълно разделени. Днес Вие давате съвсем различен сигнал – моля, другарко, ако може да не ми ходят в гащите. Ами Lafka може пък да иска да покорява целевата група читатели на "Капитал" – защо да не предлага оферта? Вече дали Вие искате името на "Капитал" да се свързва с името на Lafka е съвсем отделен въпрос. И звучи доста кухо да отправяте призиви Lafka да не закача "Икономедиа". Сега Lafka има моралното право да иска оттук насетне и изданията на "Икономедиа" да не я закачат. Да не стане само така, че "моралното право" да се превърне в реално – дано не, досега повод за притеснение не е имало.
А ако "Капитал" и "Капитал Daily" имат нужда от пари – защото безспорно за качеството трябват пари, могат да погледнат и дали няма други на пазара вместо Lafka. Ей така, на пръв поглед, се сещам за Relay. И цветовете даже са близки – Lafka в оранжево, Relay в червено. Избор има – вече дали може да се възползва човек е съвсем отделен въпрос.
Още: Депутатите да ги тестват за мозък – първо обаче избирателите
Още: Вземи от инвитро, спаси земеделие: Трансферът на деня
