Факт е, че Цецка Цачева не е особено симпатична кандидатура. Факт е, че е била член на БКП. Факт е, че почти не се е случвало да изразява собствено мнение. И е факт, че просто не е това, което повечето българи искат и си представят като свой президент.
Тоест, напълно са оправдани настроенията на неодобрение, недоволство и неудовлетвореност от избора на ГЕРБ.
Има обаче един фактор, който особено ще навреди на Цецка Цачева, без тя да е виновна за него и без да заслужава да бъде атакувана в това отношение. В допълнение на всичко горепосочено, Цецка Цачева е жена.
Има причина жените в политиката да са толкова малко. Да не сме имали истински, не служебен, премиер жена и президент жена.
Преди дни авторитетното издание Foreign Policy публикува проучване, което заключава, че има пряка връзка между отношението към жените в една държава и нейния икономически просперитет, стабилност и сигурност.
За щастие, България е доста по-напред в сравнение с много други страни по отношение на статуса на жените. Въпреки това обаче си остава срамната статистика, че всяка четвърта жена у нас е жертва на домашно насилие, а на жените не се плаща толкова, колкото на мъжете.
Връзката с конкретния казус обаче е една друга особеност - публичното и непублично говорене за жените в политиката у нас. Ако не сте си го поставяли за цел, поставете си го - разгледайте коментарите за мъжете политици и за жените. Веднага прави впечатление колко по-жлъчни, вулгарни, остри и откровено отвратителни са каментарите за жените. Коментари, които, гарантирано, няма да срещнете по форуми на други страни извън региона.
В случая с Цецка Цачева основен лайтмотив в реакциите не е толкова каква липса на качества има тя, а колко, как да се изразя по-меко, "спорен" външен вид има. Защото явно това е от първостепенно значение и това е нещо, което е в реда на нещата да се обсъжда с всевъзможни грозни и унизителни епитети.
"В ислямизацията на Европа може би не всичко е съвсем лошо. Цецка Цачева в бурка е доста по-приемливо от Цецка Цачева без бурка"
"Ако Цецка Цачева стане президент, то поне президентът ни ще е мъж"
"Бойко Борисов се чудел мъж ли да избере или жена за кандидат президент и накрая избрал Цецка Цачева"
"Цецка се записала в предаването Пълна промяна, но отказали участието й, защото са непосилни такива промени..."
... са само част от тези коментари. И те говорят повече за обществото, което ги изрича, отколкото за човека, към когото са отправени.
Никоя жена не заслужава подобно грозно отношение. То е индикация за тежка комплексарщина, селяния и простотия. То е пример за това колко сме недорасли в това да имаме претенции към нещата, които зависят от нас, а не към онези, които не зависят.
Вие, които стоите самодоволно зад монитора и коментирате как изглеждала Цецка Цачева, по-красиви ли сте? И по-щастливи ли ставате, когато обидите и унизите някого? Цачева виновна ли е за начина, по който изглежда? Виновни ли сте вие? И какъв селяндур трябва да си, за да привеждаш като основен аргумент за това, че някой "не става" външния вид?
За щастие има хора, които го разбират. И има и по-други коментари:
"Българската интелигенция съди за кандидат-президента по външния вид, а за миските по умствения капацитет. Нещо много сбъркано има тук"
"Цялата ни онлайн интелигенция не можа да стигне по-далеч от това, че Пеевски не бил слаб, Бойко не бил ерудиран, а Цецка не била красива"
Отблъскващата истина обаче си остава. В България е пълно с комплексиран планктон. Цецка Цачева и да стане, и да не стане президент, разликата няма да е особено съществена, това ще мине и ще замине. С комплексарщината обаче, която ни мори чудовищно, ще има да се борим още много дълго време. И чак когато я преборим и израстнем до висотата на аргументираните и интелигентни оценки, тогава вероятно ще се появи и такъв кандидат.
Автор: Десислава Любомирова
